◇ 1: 名無し 2025/07/30(水) 12:55:10.96 ID:ZsJOiw8t0

『Pokemon Trading Card Game Pocket』ホウオウex（★3）、ルギアex（★3）に関するお詫びとお知らせ

平素は格別のご愛顧を賜り、厚く御礼申し上げます。

スマートフォン向けポケモンカードゲーム『Pokemon Trading Card Game Pocket』に、本日追加予定の拡張パック「空と海の導き」に封入される「ホウオウex（★3）」および、「ルギアex（★3）」のイマーシブ演出中に描かれている「ホウオウ」のイラストについて、制作過程における問題が判明いたしました。

社内調査の結果、カード制作チームが、本カードの制作を委託しているイラストレーター様に誤った資料を正式な資料として提供していた事実が明らかになりました。調査結果を受け、問題が判明している上記2種のカードは、仮のイラスト（ブランク）で提供されます。準備が整い次第、正しいイラストに差し替えを実施いたします。また、同様の事象が他にもないか引き続き調査を進めております。

日頃よりポケモンを応援してくださるファンの皆様、ポケモンカードの制作を支えるイラストレーターの皆様にご迷惑をおかけしたこと、深くお詫び申し上げます。今後は、皆様に安心してお楽しみいただけるよう、これまで以上に品質管理の徹底と再発防止に努めてまいります。
https://corporate.pokemon.co.jp/media/news/detail/358.html

◇ 2: 名無し 2025/07/30(水) 12:56:11.29 ID:ZsJOiw8t0


◇ 4: 名無し 2025/07/30(水) 12:57:55.61 ID:qAvVzL530
誤った資料って
これ見て描いてねみたいな事依頼したのか

◇ 7: 名無し 2025/07/30(水) 12:58:12.80 ID:NcXXRgb60
さすが対応が早いね

◇ 8: 名無し 2025/07/30(水) 12:58:19.45 ID:Xfp5Hyz80
イラストレーターに誤った資料を提供してたってこと？
そんなことあるか？

◇ 33: 名無し 2025/07/30(水) 13:04:20.72 ID:YD2dhtBE0
問題無いとか言ってだ奴赤っ恥やん

◇ 36: 名無し 2025/07/30(水) 13:04:56.43 ID:u8DBrU5G0
参考するにしてもそのままトレースするものなのか？

◇ 39: 名無し 2025/07/30(水) 13:06:24.04 ID:yGjFySPy0
＞社内調査の結果、カード制作チームが、本カードの制作を委託しているイラストレーター様に誤った資料を正式な資料として提供していた事実が明らかになりました。調査結果を受け、問題が判明している上記2種のカードは、仮のイラスト（ブランク）で提供されます。準備が整い次第、正しいイラストに差し替えを実施いたします。また、同様の事象が他にもないか引き続き調査を進めております。

イラストレーター側悪くなかった件

◇ 48: 名無し 2025/07/30(水) 13:08:01.62 ID:9BPWIeQu0
>>39
他人のイラストをトレスした扱いは変わらないけど、まあ良いか……

◇ 55: 名無し 2025/07/30(水) 13:09:26.21 ID:yGjFySPy0
>>48
ホウオウがいて周りの仕上げ依頼したんじゃね
イマーシブル演出だと、そのキャラ自体は動かないし

◇ 42: 名無し 2025/07/30(水) 13:07:26.14 ID:f7RNlMqS0
絵師じゃなく制作チームがダメなパターンか
DeNAまじでだめじゃん

◇ 49: 名無し 2025/07/30(水) 13:08:15.60 ID:VTQIfzaN0
デジタルでよかったな…
リアルカードだったらこの上なくクッソ面倒くさいことになってたｗ

◇ 111: 名無し 2025/07/30(水) 13:24:43.54 ID:Wy5dTNTQ0
少なくとも言い訳を読む限りではトレパク絵師がやらかしただけって感じではなさそうだよね

◇ 141: 名無し 2025/07/30(水) 13:28:01.73 ID:8wY7vQdzd
>>111
トレスはイラストレーターのモラルの問題だしぶっちゃけ防ぎようないけど
資料として二次創作渡しちゃうのはコンプラの問題だからな

◇ 128: 名無し 2025/07/30(水) 13:26:14.59 ID:mZrweVpU0
ギリギリ未遂で済んでよかったな
制作チームは反省して

◇ 158: 名無し 2025/07/30(水) 13:30:08.77 ID:3d6EJzuL0
>>128
世間に出す前でセーフという

解析とかリークは単なる盗み見だし

◇ 134: 名無し 2025/07/30(水) 13:27:18.70 ID:IUqinvzR0
手抜くことしか考えてないよなポケポケ運営

◇ 162: 名無し 2025/07/30(水) 13:30:32.45 ID:pGi3VOc10
この盗作リークで正式発表されてないからこれは法的には大丈夫なの？

◇ 169: 名無し 2025/07/30(水) 13:31:10.76 ID:al4h6a2q0
>>162
そもそもリークや解析が正しいって主張するリスクがね

◇ 216: 名無し 2025/07/30(水) 13:42:19.10 ID:erilsIjgH
説明しているようで全く説明になっていな怪文書だな

◇ 235: 名無し 2025/07/30(水) 13:48:39.98 ID:NlS7oxUo0
ホウオウ描くのに参考資料を貰うとして、なんでイラストレーターはその資料をトレスしてんだよ？

◇ 254: 名無し 2025/07/30(水) 13:56:13.85 ID:w/JJMQHY0
ブランク状態のカード逆にちょっと欲しい

◇ 287: 名無し 2025/07/30(水) 14:15:55.07 ID:ROn5/oJP0
よくわからん
誤った資料ってのが問題の中国人のイラストだろうけど
それをイラストレーターに渡したらそのままトレパクしたってこと？
そのまま書くのが依頼内容？

正式な奴は構図が決まってる下書き程度の絵でそれを元に描いてもらう予定だった？
それでもイラストレーターは完成してる絵受け取って疑問に思わなかったのか？

◇ 313: 名無し 2025/07/30(水) 14:34:11.64 ID:quL9EeNn0
>>287
中心にこんな感じのホウオウいるイラスト書いてくださいって渡したのがあれなんでしょ
イラストレーター的には社内絵師が描いた仮イラスト程度にしか思ってなくても不思議じゃない
ネットで拾ったイラストですがってのをちゃんと伝えてたかどうかによる

◇ 294: 名無し 2025/07/30(水) 14:19:27.87 ID:j7D2JnLh0
資料がちゃんとしたものなら「この資料通りにトレスして描いてください」って仕事はありえるし、
トレスは問答無用でだめ、みたいな意見はちょっと違う気がする

◇ 315: 名無し 2025/07/30(水) 14:37:19.17 ID:URRIZt7Q0
こんな感じでお願いしますってあのファンアート見せて依頼したとして
出来たのがまんまトレースだったらOK出すなよ

◇ 322: 名無し 2025/07/30(水) 14:43:41.61 ID:kueuDkk+0
担当A「ネットに落ちてた参考資料渡してヨシ！」
絵描き「面倒だからトレスして提出ヨシ！」
担当B「チェック面倒だから適当にヨシ！」
担当C「チェック済みヨシ！」

もちろんこんな流れじゃない…よね？

元スレ：https://anago.2ch.sc/test/read.cgi/ghard/1753847710/


スポンサード　リンク
おすすめサイトの最新記事