◇ 1: 名無し 2025/09/18(木) 17:20:28.89 ID:QjrHpsSxM
8000円の花火大会有料席、目の前の木でほぼ見えず 公式サイト「真正面から観覧できる」 利用者の苦情にも払い戻しせず 鹿児島市 https://t.co/xyfijuvoxY #南日本新聞 #鹿児島 pic.twitter.com/2rdO9AfTRI
— 南日本新聞【公式】 (@373news_twit) September 18, 2025
8000円の花火大会有料席、目の前の木でほぼ見えず 公式サイト「真正面から観覧できる」 利用者の苦情にも払い戻しせず 鹿児島市
「『花火を真正面から観覧できる』とうたう有料席なのに、ほとんど見えなかった」−。8月23日に鹿児島市の鹿児島港本港区であったかごしま錦江湾サマーナイト大花火大会の来場者から、南日本新聞に声が寄せられた。原因は有料席前方の木。大会実行委員会事務局の同市は「木で見えづらいとは想定していなかった。不快な思いをさせて申し訳ない」としたが、払い戻しはせず、来年に向け配置を精査するとした。
同市の20代女性が自席から撮った約30秒の動画では、ほとんどの花火が前方の木に隠れていた。女性が購入したのは、ウオーターフロントパーク(WFP)内の芝生部分に設けられた8000円のB席。1.8メートル四方の定員4人の升席で、場所は選べず、購入順に割り振られた。WFPの海側には高さ約6メートルと約10メートルの木があり、女性の席は約6メートルの木の後ろに位置していた。
女性は「目玉の2尺玉はきれいに見えたが、7〜8割の花火の一部や全部が木で遮られた。公式サイトに『花火を真正面から観覧できる』と書いてあったから購入したのに」と憤る。指定席で移ることもできず、その場で見続けるしかなかったという。女性は翌日、市に電話で苦情を伝えた。
実行委事務局の市観光振興課によると、B席は昨年、海側階段のA席とともに新設し、配置は2本の木を考慮した上で設定した。「設営業者に測量を依頼し、角度的に大丈夫なのではと判断した」とする。B席は前年より約60席増やし1300席を用意したが、木の周りは前年と同じ配置で「昨年は見えづらかったという意見は把握していなかった」と説明した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/2daba235ae93c5ec1d783fced77459cd9896b1c9/images/000
有料席の説明
https://hanabi.kankou-kagoshima.jp/yuuryou_kannrann/
◇ 2: 名無し 2025/09/18(木) 17:21:04.45 ID:wbXVFMfu0
こりゃ酷い
◇ 3: 名無し 2025/09/18(木) 17:21:10.10 ID:dxNB1Xat0
詐欺で草
◇ 17: 名無し 2025/09/18(木) 17:25:27.52 ID:lMkBvIBc0
いやそらそうやろ映画見に言って前のやつがのっぽで見づらかったら返してもらえるんか?無理やろw
◇ 19: 名無し 2025/09/18(木) 17:26:12.26 ID:6WmH4x5P0
>>17
例え下手すぎ
例え下手すぎ
◇ 36: 名無し 2025/09/18(木) 17:30:56.10 ID:3PLb8R6K0
>>17
状況が違うし対応もしてくれるんちゃうかな
状況が違うし対応もしてくれるんちゃうかな
◇ 38: 名無し 2025/09/18(木) 17:32:08.16 ID:TYIGJ9Xud
>>17
映画館なら席の目の前に耐震対策の柱が建ってるようなもんやろ
映画館なら席の目の前に耐震対策の柱が建ってるようなもんやろ
◇ 148: 名無し 2025/09/18(木) 18:19:33.69 ID:n5BTwmUa0
>>17
木は動かない
木は動かない
◇ 29: 名無し 2025/09/18(木) 17:28:46.62 ID:e2vlj6Qf0
とは言っても花火が見えると宣伝して売ったわけではあるわけで
◇ 34: 名無し 2025/09/18(木) 17:30:14.94 ID:qcWNPG1j0
花火も有料当たり前になってきたけど今後こういう問題は山ほど出るやろな
◇ 39: 名無し 2025/09/18(木) 17:32:24.47 ID:tRIk0K9N0
アイドルのライブだったら見切れ席で安く販売するのにな
◇ 40: 名無し 2025/09/18(木) 17:32:38.47 ID:zJqiGJ6H0
花火を真正面から観覧できるが売り文句だったのか
真正面は真正面やな
真正面は真正面やな
◇ 44: 名無し 2025/09/18(木) 17:34:30.71 ID:wbXVFMfu0
女性に謝罪したが、払い戻しなどは行わないという。
謝罪してるから非があること認めてるけど返金しないは何やねんたった8000円やろがい
謝罪してるから非があること認めてるけど返金しないは何やねんたった8000円やろがい
◇ 50: 名無し 2025/09/18(木) 17:37:17.71 ID:4s8yJNApH
ネットで拡散してしまう世の中なのに意識のアップデートを忘れた市役所
◇ 54: 名無し 2025/09/18(木) 17:39:22.91 ID:TR1ucZTX0
詐欺ではないが返金はするべきだな
◇ 60: 名無し 2025/09/18(木) 17:41:07.17 ID:BGLH60v60
流石にこれは返金したれや
◇ 63: 名無し 2025/09/18(木) 17:41:48.31 ID:91Wiab7W0
お役所仕事だから返金も前例なくて対応できなかったんだろうな
今回の報道でやばいと気づいて返金対応すると思うよ
今回の報道でやばいと気づいて返金対応すると思うよ
◇ 90: 名無し 2025/09/18(木) 17:49:41.15 ID:0O4YuY0n0
去年も同じ所で販売してて草
このスレに8000円でガタガタ言うなって主張してる馬鹿いるけど去年それで8000円くらいって泣き寝入りした馬鹿が確実にいるからこんな被害者が生まれたんやぞ
そんなことも分からんのか
このスレに8000円でガタガタ言うなって主張してる馬鹿いるけど去年それで8000円くらいって泣き寝入りした馬鹿が確実にいるからこんな被害者が生まれたんやぞ
そんなことも分からんのか
◇ 97: 名無し 2025/09/18(木) 17:52:45.27 ID:ZE+IMdG9M
行列ができる法律相談所でありそうな話だな
◇ 114: 名無し 2025/09/18(木) 18:00:59.16 ID:AoONVbHqd
特設席での見え方なんて事前の情報を確認するのは不可能で善意無過失やろ
場所の指定も出来なかったとあるし全発見えなかったとはならないだろうから
全体の中で見えなかった割合分は返金すべきじゃないか
場所の指定も出来なかったとあるし全発見えなかったとはならないだろうから
全体の中で見えなかった割合分は返金すべきじゃないか
◇ 116: 名無し 2025/09/18(木) 18:02:21.42 ID:vVdHWxlY0
どうせしょうもないカスハラクレームかと思って画像見たらほんまに丁度見えない角度で草
音だけ聞こえて見えない花火ほどムカつくもんはないからな
音だけ聞こえて見えない花火ほどムカつくもんはないからな
◇ 131: 名無し 2025/09/18(木) 18:10:23.67 ID:ZE+IMdG9M
終わった翌日に文句言うのはちょっとダメ
◇ 134: 名無し 2025/09/18(木) 18:12:18.40 ID:XsR3BgoX0
これぞお役所仕事
◇ 141: 名無し 2025/09/18(木) 18:16:39.89 ID:Ootm5I3/0
思ったよりクソ席で草
◇ 143: 名無し 2025/09/18(木) 18:17:22.67 ID:/umCi9e0H
花火って一発打ち上がるまでちゃんと見えるか分かんねーからな
◇ 147: 名無し 2025/09/18(木) 18:18:29.93 ID:X6KwNueo0
図見たらこの投稿者だけじゃなくこのB席の大部分がこの木で見にくいんやな
◇ 155: 名無し 2025/09/18(木) 18:21:36.16 ID:7xPA/MxW0
ピンポイントで木に隠されてて草
これもうわざとやろ
これもうわざとやろ
◇ 158: 名無し 2025/09/18(木) 18:22:13.60 ID:TWyiH7sod
しっかり写真に残されてるのに返金しない理由はなんなんや?
たかが8千円のために信用捨てるんか
たかが8千円のために信用捨てるんか
◇ 167: 名無し 2025/09/18(木) 18:30:51.55 ID:UI+F9Wd60
>>158
> 目玉の2尺玉はきれいに見えたが、7〜8割の花火の一部や全部が木で遮られた
目玉の2号玉は見えた
そうなるといくら返すのが相場か分からん
> 目玉の2尺玉はきれいに見えたが、7〜8割の花火の一部や全部が木で遮られた
目玉の2号玉は見えた
そうなるといくら返すのが相場か分からん
◇ 165: 名無し 2025/09/18(木) 18:29:30.19 ID:ykqXB5L50
無能すぎるやろ
> 実行委事務局の市観光振興課によると、B席は昨年、海側階段のA席とともに新設し、
> 配置は2本の木を考慮した上で設定した。「設営業者に測量を依頼し、角度的に大丈夫なのではと判断した」とする
> 実行委事務局の市観光振興課によると、B席は昨年、海側階段のA席とともに新設し、
> 配置は2本の木を考慮した上で設定した。「設営業者に測量を依頼し、角度的に大丈夫なのではと判断した」とする
◇ 166: 名無し 2025/09/18(木) 18:29:33.45 ID:ra9Ajl6f0
8000円払って木見てて草ァ!
◇ 168: 名無し 2025/09/18(木) 18:31:05.58 ID:F9xRQMgT0
普通に役所が馬鹿じゃね
こんな席になる可能性あるんだったら来年からこの席取るやついなくなるだろ
こんな席になる可能性あるんだったら来年からこの席取るやついなくなるだろ
◇ 171: 名無し 2025/09/18(木) 18:32:31.51 ID:31+rOyaHd
流石にこれは怒っていい
元スレ:https://nova.2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1758183628/
|
|
おすすめサイトの最新記事



市民を騙して搾取することをこれ以上正当化させてはいけない
こいつは障がい者か何か?
さすがお役所
商売するなら殿様じゃアカンぞ
それか消費者庁?
シャレとしては上手いが言ってること最低で草
翌日役所に返金しないって言われて文句いってるだけじゃねーの
俺等困らんしの精神や
頭悪過ぎる
アンチ乙
花火じゃなくて木を正面から見るために8000円払っただけやから
8000円求めて裁判できるのは金と時間はあるけど憎悪つのらせてる暇人だけや…
被害者が法曹の人なら良かったんだけどなあ
金払ってまで見ないから気持ち分からないんだろ
どうせ去年も拡散しなかっただけで苦情は来てただろうし普通にアカンやろ
(全部見えるとは言ってない)
ましてや800円じゃないんだし
血の気の荒い奴だったら即日乗り込んでたと思うよ
8000円なら返してやれよけちくせえw
手間やろうがまた来年も被害者出ると考えるならやれ
絶対負けんからこれ
役所は前例を作りたくないんだろうが非を認めてるんなら8千円くらい返してやれよ
尚更タチ悪いわ
当日楽しみにしてただろうしな
最近の日本人はカネカネカネで何かと変
花火だと切らないぞあいつら
ここが線路沿いならありえるかもしれんが
人の負の感情を甘く見ない方がいい
本当の玄人はそれでも存ぜぬ無罪ゴリ押ししてくるから木生えるで
金を取ってチケット販売しちゃだめだわ
何らかの理由で瑕疵が発生する可能性はあるわけだから
もしそうなった場合には払い戻しできるよう予算にも組み込んで
必要なら条例も作っておけ、想定しておくべき事だ
税金だから勝手に払い戻しするわけにはいかない、ってなっちゃうのはわかってる
そうなっちゃうからこそ、払い戻しができるようにしておかなきゃいけなかった
瑕疵が絶対にないなんて事はありえないんだから
めんどくせー事になる前にさっさと8000円くらい返して終わらせとけよ
ネオリベ思想な慶応閥のゴミコンサルが暗躍しまくっとるとも聞くが
普通に優良誤認、厳しく言えば詐欺だからな
訴えられたら余裕で負ける
日本の無知無罪は強いから分からん
特に詐欺は加害者が知っていた上で騙して金を払わせたと原告側が証明しないといけないから、今回みたいな年1イベントで有料化も経験そんな無いとかになる上に無知無罪のプロ集団である行政が相手だと割といい勝負になってしまう。被害額を考えると大抵の弁護士は断りたいだろうな
市議会の議員事務所に訴える
市の役人て意外と担当者の権限が強いから粘れ
そんな考えもできない人だから言える
真正面木は酷すぎる
消費者庁に問い合わせれば一発だよこんなの
それでダメなら少額訴訟やな
8000円払い戻しといた方がマシなんじゃないか
女性が悪いわけじゃないが諦めるしかない、金のためにやってる興行なんだから
日本語でおk
見えなきゃ契約違反だろ
裁判所に引き摺り出して
市議会で責任者吊し上げまでやれ
の精神
打ち上げ前に雨天中止したなら、今は払い戻しが一般的やで 江戸川とか鎌倉の花火大会にも払い戻しが明記されてる
払い戻しがないと明記されてるのはみなとみらいの花火大会くらいじゃない?
最初から見えづらいのわかってたよね、これ
その上で売ったんだから返金しろ
まぁ役所の職員なんてぼんくらしかいないから気づかねぇか
8万円まで払ったなら文句言っても良いわ
私達の大事な時間を返して!とか言いだしたらクレーマー堕ちするけどな
どこからどこまで返金するかって話になるからや
右の人は少し被ってたから全額返金なのに自分はギリギリ被ってないから無返金とかだと問題になる
それだとまずいから結局、広範囲での返金が必要になる
大きな問題になれば一括で全額返金出来るけど数人の苦情だけだとそんな額は動かせないんや
いやそらそうやろ映画見に言って前のやつがのっぽで見づらかったら返してもらえるんか?無理やろw
こういう馬鹿よくいるな
理屈ぶってるけど理屈になってないって気付けないのかな
中止でみれないのと、観れると謳った席でみれないのが同じなわけあるか
マージンがないどころかダダ被りじゃん
を考えたらまあ訴えなんてせんよな…
担当者が上司に伺い立ててあーしろこーしろで仕事増えるから面倒がって行き当たりばったりの対応してる
多分もっとSNSで騒いで役所やら催行会社やら測量業者やら全部まとめて叩けば上層部が焦ってあっという間に返金される
市役所は次回迄に木を移動しとけ
鹿児島こそカッペの中のカッペだろ
九州最南端だぞw
現実問題取り返せない
本気で裁判するとなると、自分でやるにしても手間だ。色々考えるとでけんねー