◇ 1: 名無し 2025/12/30(火) 18:51:23.84 ID:iUtu8WRs9

no title

no title

no title

◇ 5: 名無し 2025/12/30(火) 18:52:39.79 ID:gunwy/7x0
まるで反省してなさそうだな

◇ 26: 名無し 2025/12/30(火) 18:55:00.94 ID:rlD4E0K30
予想を裏切らない謝罪風開き直りで草

◇ 27: 名無し 2025/12/30(火) 18:55:08.95 ID:QZK7NCXX0
え、これ謝ってなくね?

◇ 30: 名無し 2025/12/30(火) 21:04:28.94 ID:OfFN0y0o0
まとめ
・昔からやってました
・なんかルール、変わったんですね
・「そのあたり追いついていない」って言われりゃ、まぁその通りっす
・まぁ法的には問題ないっす。これはめっちゃ確認しました
・引退とかないっす
・これからもよろしく

って感じ?

◇ 101: 名無し 2025/12/30(火) 21:18:14.73 ID:JJkxFn/50
>>30
法的な部分は、「一般論としてこういう場合はセーフだけどまあケースバイケースだよね(俺のトレパクがセーフかどうかは言わないで置こう)」って感じじゃない?

◇ 30: 名無し 2025/12/30(火) 18:55:21.78 ID:/7vmGuD30
要約すると俺は悪くないということか

◇ 48: 名無し 2025/12/30(火) 18:57:47.74 ID:URct3Cp90
この人って確か他人のトレパクには文句言ってたよね??

◇ 57: 名無し 2025/12/30(火) 18:58:31.73 ID:iHMqLvBC0
>>48
めちゃくちゃ叩きまくってた

◇ 618: 名無し 2025/12/30(火) 20:03:01.86 ID:fwiscIKB0
>>48
うん

no title

◇ 952: 名無し 2025/12/30(火) 20:47:47.27 ID:Q7NKlJb+0
>>618
これがなけりゃあまだね

◇ 972: 名無し 2025/12/30(火) 20:51:41.32 ID:U/GEVWec0
>>618
江口の言い分だとこれは完全にOKなはずだよな

◇ 912: 名無し 2025/12/30(火) 20:39:42.68 ID:It1erUAb0
>>48
他人には厳しいが自分には甘い

◇ 67: 名無し 2025/12/30(火) 18:59:56.86 ID:JxYwaM0q0
要するに「参考にしただけ」って主張でトレパクと認めてないってことか

◇ 70: 名無し 2025/12/30(火) 19:00:12.00 ID:2z5v3Dzi0
参考程度で押し通すには無理があるだろ
ポージングが全く同一とか自分で何も考えてない
それをトレパクというんだろあんたの絵をパクった奴にも言ってたじゃねーか

◇ 71: 名無し 2025/12/30(火) 19:00:38.64 ID:RGJEdrYK0
>>1
「飛び火してしまい」ってところが何だか引っかかる

◇ 94: 名無し 2025/12/30(火) 19:03:25.62 ID:zzm9oVTx0
なにこれ
参考にしただけだし一概にトレスは悪いとはいえないしデジタル作業はちょっとだけだし法に触れてないし俺は悪くない
としか読めないが

◇ 109: 名無し 2025/12/30(火) 19:05:54.63 ID:qG2Y8xqW0
>>94
いやその通り。悪いとは思ってない
(少なくとも文章上は)

◇ 144: 名無し 2025/12/30(火) 19:09:56.00 ID:Huk+sBqy0
年内に謝罪済み、一応区切りを付けて
新年になったらもう終わったこと
これから新たな江口をご期待下さいって感じかな
う〜ん、コメントが遅すぎるというか、何とも言えない

◇ 145: 名無し 2025/12/30(火) 19:10:09.76 ID:OmbgQmc20
全く謝罪してなくて草

◇ 148: 名無し 2025/12/30(火) 19:10:29.76 ID:DlWiczGH0
一から制作過程見せればいいんじゃない

◇ 149: 名無し 2025/12/30(火) 19:10:31.58 ID:tWPDSo/q0
めっちゃ言い訳凄いな
なぞっただけではどうたらこうたら

◇ 158: 名無し 2025/12/30(火) 19:11:31.76 ID:tWPDSo/q0
下書きでなぞりはしたが自分の絵に落とし込んでる!
こう言いたいんやな

◇ 236: 名無し 2025/12/30(火) 19:18:41.60 ID:dgooapkD0
>>158
この思考で何で名指しでいにお批判してたんだ?ってなる

◇ 215: 名無し 2025/12/30(火) 19:16:47.36 ID:EAOOYtmp0
これで果たして今後仕事があるかどうか
尤も仕事したとしても厳しい監視の目があるだけに
まともなオリジナル作品を描ける実力が問われることになるが

◇ 216: 名無し 2025/12/30(火) 19:16:47.75 ID:OtlAXzsa0
いや配慮の問題じゃねえんだよ

◇ 237: 名無し 2025/12/30(火) 19:18:43.98 ID:j5Hro4GF0
謝罪0%
言い訳75%
俺は悪くない25%

◇ 333: 名無し 2025/12/30(火) 19:29:31.76 ID:HmmR82yV0
さすがに年越すのはヤベェかなってギリギリで更新wwwwwww

◇ 349: 名無し 2025/12/30(火) 19:31:28.98 ID:tlrfyJKa0
あそこまで縦横無尽にパクってたやつも珍しい

◇ 360: 名無し 2025/12/30(火) 19:32:39.28 ID:qx3fsUCm0
「街を歩いてて観察する(特に吉祥寺で)」
「生の着こなしは布の揺れ方とか巻き込み方がわかる」
「雑誌のモデルにはないグッとくる立ち方とかがある」
「そういうのを全部記憶する」
  
  
  
その結果

◇ 632: 名無し 2025/12/30(火) 20:05:06.86 ID:lfG6clxK0
>>360
これぐらい変えてるんならいいんだけどね
そのまんまのもあるからな

◇ 373: 名無し 2025/12/30(火) 19:34:44.55 ID:k778mJgN0
トレースとは最初期の段階でありレイアウトを決める「アタリ」程度のもの・・・


◇ 414: 名無し 2025/12/30(火) 19:39:08.79 ID:1ir+RiQU0
>>373
これだけやりたい放題やって「法的」に問題ないの?

◇ 445: 名無し 2025/12/30(火) 19:43:08.63 ID:qG2Y8xqW0
>>414
親告罪だから訴える人がいないとダメらしい
ま、金井球さんと鈴木武蔵マーリンさんには対応したらしいから

出口で呼び止められるまでは、金払わない万引き犯みたいなもんだ。

◇ 449: 名無し 2025/12/30(火) 19:43:44.44 ID:qSP6GOwp0
トレスしないと手足描けないのに

◇ 581: 名無し 2025/12/30(火) 19:57:55.99 ID:eNLg9omu0
もう元のようには仕事出来んだろ

◇ 597: 名無し 2025/12/30(火) 19:59:51.20 ID:ouuXY7oF0
アタリ程度ってレベルじゃないだろw

◇ 677: 名無し 2025/12/30(火) 20:10:05.85 ID:EwK1/JzY0
ポーズやスタイリングが別なら文句言われんやろ
勘違いしとんなこの人

◇ 700: 名無し 2025/12/30(火) 20:12:57.61 ID:0FZOkhAw0
俺のトレースはいいトレース!ってか

◇ 739: 名無し 2025/12/30(火) 20:15:53.40 ID:f6H3eI1l0
まあノリ的には音楽のサンプリングみたいなもんやろ

◇ 760: 名無し 2025/12/30(火) 20:17:33.08 ID:ePXHVQ6U0
>>739
江口本人はそのサンプリングも全否定してやってる奴叩いてたんやが・・・

◇ 769: 名無し 2025/12/30(火) 20:18:45.38 ID:myEKn44J0
>>739
そんな感じだけどバレる前のムーブがキツイ
俺はサンプラー使うけどお前らは駄目な?
オリジナルへの敬意が足りてない!
とか他人には説教してた感じ

◇ 767: 名無し 2025/12/30(火) 20:18:36.42 ID:o47z3Xf00
やべーな
ここまで無理矢理の言い訳してくると思わなかった
どうにもならんな

◇ 894: 名無し 2025/12/30(火) 20:36:59.51 ID:o47z3Xf00
このまま消えたほうがマシだったんじゃね?
また燃料投下してさ

プライドが許さないんだろうけど

◇ 4: 名無し 2025/12/30(火) 20:59:05.50 ID:Rrq6MwqY0
パクり元の橋の欄干の影までトレースしちゃうゾ


◇ 36: 名無し 2025/12/30(火) 21:05:07.62 ID:QJzEAmrG0
>>4
アタリつけただけでなんでパーカーのロゴや陰影まで同じになるねん

◇ 47: 名無し 2025/12/30(火) 21:06:54.57 ID:jiinDOAv0
>>4
ほんと何も考えずなぞってるだけなんだな

◇ 178: 名無し 2025/12/30(火) 21:36:14.96 ID:nTPa6rFz0
ようやく謝罪かと思ったら
長文で悪くない違法じゃないって言い訳でクソだったw

◇ 212: 名無し 2025/12/30(火) 21:46:11.70 ID:8GD2kDgn0
>>178
実は違法じゃないとは言っていない
「一般論」や「権利侵害にならない例」を織り交ぜて江口のやったことが問題ないかのような印象を与えようとしているだけで
結局自身のトレパクについては「権利侵害になるトレースも、ならないトレースもあると思いますが」としか言っていない

◇ 213: 名無し 2025/12/30(火) 21:46:14.53 ID:mbKRoZon0
年末狙いやめろ

◇ 264: 名無し 2025/12/30(火) 22:04:49.70 ID:+OVvfOHg0
トレスの技法そのものはグレー判断だから強気なんだな

◇ 277: 名無し 2025/12/30(火) 22:07:37.74 ID:TCOTyB5N0
>>264
トレースという技法そのものは全く問題ないよ
他人の権利さえ侵害したらグレーではなく黒になる

◇ 306: 名無し 2025/12/30(火) 22:18:18.64 ID:nctiYYhc0
素直に謝罪できない大人は嫌いだよ

◇ 435: 名無し 2025/12/30(火) 22:59:47.34 ID:ua8zZ9Hf0
トレスでアタリをつけてるなんて言ってなかったやん



◇ 438: 名無し 2025/12/30(火) 23:01:01.50 ID:03066Ppx0
>>435
一回嘘つくとそのあとずっと嘘つかなきゃいけなくなって本人も忘れて辻褄合わなくなるんだよな

◇ 502: 名無し 2025/12/30(火) 23:24:09.45 ID:uhCE5x3k0
>>435
真っ先にこれ思い出した

>>1,2の言い訳と整合性取れないんだよなあ

◇ 539: 名無し 2025/12/30(火) 23:37:42.28 ID:kdbHDTu80
つまんねえ言い訳しなきゃいいのに
これなんのために出した文章なの?
一見謝ってる風で実際は僕悪くないもんて居直ってるだけだろ

元スレ:https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1767095839/


スポンサード リンク
おすすめサイトの最新記事