◇ 1: 名無し 2026/07/31(金) 22:24:27.12 ID:jtJwSHRi0
<イオンモール爆発で亡くなった女性店員>『金庫にお金を入れないといけないと言われたので戻る』 女性の母親「会社は真実を話してほしい」 2026年熊本地震
https://news.yahoo.co.jp/articles/18b3b41125af210e24ed99afad149d69b994b01f
■死亡した3人はアパレル大手の従業員
イオンモール熊本では、7月31日も捜索活動が行われました。
これまでに7人の死亡が確認されていて、そのうち3人はアパレル大手、「オンワードホールディングス」の従業員だったことが明らかになっています。
ほか4人のうちの1人で、別の店舗で働いていた22歳の女性の母親が今の心境を語りました。
娘を亡くした女性「地震の後に大丈夫と言ってたけど、全然、メッセージに“既読”がつかなくなって…」
母親によりますと、娘は爆発が起きたとみられる場所の近くにある2階の店舗で働いていて、爆発の後から連絡が取れなくなりました。
娘を亡くした女性「どこかで避難してるのではないかと思っていた。けがはしているかもしれないけど、生きているのではと思っていた。きつかったと思う」
母親によりますと、娘は地震の直後に一度、建物の外に避難し、そこで偶然に会った親戚へこう言い残したといいます。
娘を亡くした女性「『一回戻らないといけない』と。親戚はそれを聞いて止めたが、『金庫にお金を入れないといけないと言われたので戻る』と言って、戻って…」
その後、爆発が起きました。
母親は、娘が店舗側の指示で売上金を金庫に入れるため、同僚と2人で建物の中に戻ったのではないかと話しました。
娘を亡くした女性「入金のために、お金のために…。会社には真実をはっきり話してほしいと思う」
働いていた店舗を運営する会社は、RKK熊本放送の取材に「取材はお断りしている」としています。
◇ 9: 名無し 2026/07/31(金) 22:26:55.51 ID:4rpPfadF0
スタッフの命より売上が大事か
この会社ヤバいやろなあ
この会社ヤバいやろなあ
◇ 13: 名無し 2026/07/31(金) 22:27:58.08 ID:qiR7Nbd20
>>9
そこまで深刻に考えずに指示出したんだろうから
明るみに出さないと指示出した人はいつまでも救われないなあ
そこまで深刻に考えずに指示出したんだろうから
明るみに出さないと指示出した人はいつまでも救われないなあ
◇ 136: 名無し 2026/07/31(金) 23:04:55.28 ID:vUhcw4Qm0
>>13
指示出したやつは自分のせいじゃないって言い続けるしこのあと裁判になって負けても自分のせいじゃないって言い続けるぞ
指示出したやつは自分のせいじゃないって言い続けるしこのあと裁判になって負けても自分のせいじゃないって言い続けるぞ
◇ 12: 名無し 2026/07/31(金) 22:27:37.66 ID:iOYeoXSm0
取材拒否って答え合わせやん
◇ 19: 名無し 2026/07/31(金) 22:29:48.47 ID:SfA6UdsQ0
店舗の指示ってもその場の店長かなんかの指示で本部は無関係ちゃうか
◇ 141: 名無し 2026/07/31(金) 23:05:48.46 ID:vUhcw4Qm0
>>19
とはいえ店長は管理職やろ、会社に責任ないとはできんな
とはいえ店長は管理職やろ、会社に責任ないとはできんな
◇ 25: 名無し 2026/07/31(金) 22:30:28.89 ID:SHQAl6m00
地震発生から1時間経ってからの爆発は予見しようがないやろ
誰かを恨みたくなるのはわかるが
誰かを恨みたくなるのはわかるが
◇ 30: 名無し 2026/07/31(金) 22:31:48.01 ID:L3d6Xydu0
>>25
ガスの匂いが充満してて現場では逃げろって指示が出てたんだよなあ
ガスの匂いが充満してて現場では逃げろって指示が出てたんだよなあ
◇ 26: 名無し 2026/07/31(金) 22:30:41.02 ID:lnue7I3K0
防災拠点やし崩落の危険性がなければ締め作業くらいええかって戻ってまいそう
◇ 27: 名無し 2026/07/31(金) 22:30:44.31 ID:3OFBz+bA0
爆発予見出来なくてもあれだけの地震でそんな指示出すのかよ
◇ 35: 名無し 2026/07/31(金) 22:34:51.11 ID:/LlxmgqG0
オンワードは謝罪会見開かんと不買起こるぞ
◇ 37: 名無し 2026/07/31(金) 22:35:38.88 ID:XfzyP0f70
>>35
これオンワード関係あるんか?
金庫にしまえって言われたのは別店舗と書いてるやん
これオンワード関係あるんか?
金庫にしまえって言われたのは別店舗と書いてるやん
◇ 45: 名無し 2026/07/31(金) 22:37:46.77 ID:qFv5oFam0
>>35
オンワードは最多死亡者が出たので名前が挙がった
文章の書き方も悪いとは思うが金庫に入れろって指示出した会社は他の犠牲者の勤め先や
オンワードは最多死亡者が出たので名前が挙がった
文章の書き方も悪いとは思うが金庫に入れろって指示出した会社は他の犠牲者の勤め先や
◇ 47: 名無し 2026/07/31(金) 22:38:03.60 ID:IOhJmLqY0
これが事実なら訴えていいレベルだよな
訴えたところで娘は帰ってこないけど
訴えたところで娘は帰ってこないけど
◇ 50: 名無し 2026/07/31(金) 22:39:07.43 ID:UGqRyAw40
こういうの読むと、地震は避難が鉄則やな
なめちゃあかん
なめちゃあかん
◇ 68: 名無し 2026/07/31(金) 22:43:20.26 ID:EQAWsyVB0
そういう指示があったって証拠でもないと厳しいやろ
◇ 81: 名無し 2026/07/31(金) 22:46:10.49 ID:1vtySeSI0
この記事だと何故かイオンとオンワードが批判されて本当の会社は逃れそう
◇ 91: 名無し 2026/07/31(金) 22:48:55.31 ID:/l+/lraI0
◇ 100: 名無し 2026/07/31(金) 22:53:37.01 ID:x3KSxTBd0
イオンでガス爆発は想定外だろうけど避難はさせなあかんよな
◇ 102: 名無し 2026/07/31(金) 22:54:13.96 ID:Ch6pU5nq0
これは気の毒すぎる
◇ 109: 名無し 2026/07/31(金) 22:55:57.27 ID:hNk6rD3X0
指示した奴も爆発するとは思わんかったやろ
◇ 114: 名無し 2026/07/31(金) 22:57:26.18 ID:/AcJdO+80
防火管理者は間違いなくイオンモール側の人間が選任されとるはずやからその人は責任は免れないやろな
よっぽどイレギュラーな理由でもない限りテナント側は防火管理者にはなってないだろうからあくまでテナント側は「指示される側」であって爆発事故に対する責任は無いと推察される
よっぽどイレギュラーな理由でもない限りテナント側は防火管理者にはなってないだろうからあくまでテナント側は「指示される側」であって爆発事故に対する責任は無いと推察される
◇ 124: 名無し 2026/07/31(金) 23:01:24.77 ID:IhyZohN20
飛行機墜落事故並に検証とか聞き込みしないと真実は分からんのかもな
◇ 133: 名無し 2026/07/31(金) 23:04:00.22 ID:3r/3HPXp0
親はほんま辛いなこれ…
◇ 146: 名無し 2026/07/31(金) 23:06:51.71 ID:ArQfKKFg0
一度避難できてたのに戻されたのは辛いところ
こういうのって電話やラインでバイトが社員に連絡とって
どうすればいいか指示をもらったりしてんのかな
こういうのって電話やラインでバイトが社員に連絡とって
どうすればいいか指示をもらったりしてんのかな
◇ 159: 名無し 2026/07/31(金) 23:09:57.78 ID:qHgSsb5Y0
結果がわかってれば何でも好き勝手言える
◇ 161: 名無し 2026/07/31(金) 23:10:50.30 ID:i6nnMJEb0
別のモールで働いたことあるけど防災マニュアルはかなり厳しく管理されてたな
こういう時は◯◯に連絡
こういう時は◯◯に報告
みたいにかなり細かく決まってた
イオンモールは多分もっと厳しいはず
大地震でそういうのがどこまで機能してたのか気になる
こういう時は◯◯に連絡
こういう時は◯◯に報告
みたいにかなり細かく決まってた
イオンモールは多分もっと厳しいはず
大地震でそういうのがどこまで機能してたのか気になる
◇ 178: 名無し 2026/07/31(金) 23:15:27.50 ID:wORnKqCZ0
指示があったのなら(まあ実際あったと思うけど)
テナントの責任はあるよ イオンに関してはどこまで責任問えるか分からんが
テナントの責任はあるよ イオンに関してはどこまで責任問えるか分からんが
◇ 184: 名無し 2026/07/31(金) 23:19:03.46 ID:Uc5uU9Q90
爆発が1時間以上後ってのがミソや
地震で避難するマニュアルがあっても、1時間以上経って崩落の危険がなさそうなら貴重品だけ取りに行こうと思うのはおかしな心理ではない
地震で避難するマニュアルがあっても、1時間以上経って崩落の危険がなさそうなら貴重品だけ取りに行こうと思うのはおかしな心理ではない
◇ 185: 名無し 2026/07/31(金) 23:19:03.75 ID:BKrzon+u0
電話で指示出したならガスは分からんかったやろなぁ そうじゃなくても崩壊の危険性あるから行かせたのが悪いけど
元スレ:https://nova.2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1785504267/
|
|
おすすめサイトの最新記事




施設管理責任者への請求ならわかるがな
業務命令で戻れって言われたとしても多分会社には責任いかねぇだろ
イオンモールの施設管理責任者の責任だよ
イオンに責任なんてねーよ
マジレスすると法的には、保守は施設管理責任者の責任になる
店舗運営責任者のわけねぇだろ
施設が爆発して死傷者が出たんだったら、施設管理責任者の責任だよ?
なぜ悪い方の日本企業の体質学んじゃうかね
保険のためなのかもだけど直後でいかせるのはいかれてる
まぁそやろなって感じだわ
オンワードを冒頭に出して他の店舗の話を書いてるように見えるが
1度は外に出て助かったのに、こんな時にしょうもない指示で2次災害に巻き込まれて・・・
ムカついたんなら自力で復讐するしか無いんだよ
無能上司って命に関わるレベルの害悪なんだな
この母ちゃんには理性が残ってるんだよ
簡単に復讐とか言うなよ
地震の1時間後とか関係ない
指示した人間の子や孫をまったく同じ目に遭わせて命を奪えばそれで済む話だ
指示した人間も 自分の身内を失えば自分のしたことが正しかったか それとも間違っていたのか
嫌でも理解する。言ってもわからぬ人間には同じ目に遭わせるより他ない
爆発じゃなくても1時間程度じゃまだまだ余震警戒してる段階じゃね
それだけでも建物の中入る指示はちょっとありえんて
燻った気持ちを抱えたままこれからの人生を生きるよりよほどいい
むしろ問題を大きくする事で真実にも近づくだろう
あとはお金の問題だから
いくらなんでも爆発なんか予見出来るわけない
頭ラリってる?🤪👈
ダイアナは山田に絵を依頼していたが山田独立により別絵師へ切り替えた
残念ながらダイアナの人気が落ちて更新途絶中
何処がいいんだか、いいと思うのは勝手だが他人の気持ちまで決めつけるなよ
正直仕方ないと思う
問題はガス漏れが起きた事自体と、ガス検知器で警報とか鳴ってなかったのか
ここイオンモールのスレなんですが…
この死んだ人は多分アパレル関係ないぞ。大手じゃないアパレルの可能性は僅かにあるけど
これ記事の書き方が本当にクソなだけ
頭のおかしすぎる管理職多いな
おかしなこと言う奴はこの機会に排除していけ
だよ?
資本主義の基本やで
トランプやプーチンやゼレンスキーが儲かるためにどれだけの人が死んだと思う?
イオンモール側が戻らないよう呼びかけや周知を徹底した上で、それを無視したのであればテナント側の命令者に責任があるだろ
許可を出していたり、周知が不十分だったのであればイオンに責任があるだろう
まぁ、色々調べてコレからだろうさ
金より命の方が大事だよ。命の価値に差があるだけで
そもそも命がないと金があっても意味がないわけで
爆発するなんてわからんもんな普通
ガスの臭いにしても崩落にしても、普通は予兆を読み取って現場判断で引き返すなりするやろって思うし
イオンのマニュアルには絶対に戻るなと書いてある以上
そのマニュアルに違反する行為を指示した運営会社側が10割悪いでしょこれ
イオンモール「マニュアルに災害時の避難後は絶対に戻っては行けないと書いてあっただろうが。」
今回の事件でイオンは客全員避難完了してて従業員も完璧に非難出来てる
客観的に見てイオンの災害対策は完全に機能してた訳だ
で、Xのポストとかュースで個別テナントが何かしらの業務指示で店に戻したような情報出て来てる時点でどう考えたってテナントの責任だろ
確かに爆発するとは予見出来なかっただろうがあれだけの地震なら建物倒壊のリスクは誰でも予見出来た訳でそれを軽率に考え店に戻したのはテナントの関係者だろうが
ゼレンスキーにだけおいしい思いをさせてたまるか
この命令出したのオンワードじゃないぞ
この記事に出てくる亡くなった女性従業員もオンワードとは別の店舗勤務
責める気にならんな
なんのために避難してるかって「その建物に居ると命の危険性があるから」なわけじゃん
爆発しなくっても倒壊の恐れや火災の恐れがあるわけなんだから
つまり、戻れっていう指示は「死ぬ可能性を受け入れて金庫行ってください」って言ってるのと同じ
まあ、上司に死ねって言われたら死ぬんかという話だが
まあ指示出した側は言語道断だよね
爆発が予見できる必要はないだろ
少なくとも倒壊の恐れや火災の恐れという至極当たり前の可能性が念頭に置かれているならそんな指示など出るわけがない
その程度の認識の人間が指示を出す側に回ってるというのが恐ろしい世の中だなと思う
ビル内に戻る指示出したのは誰なんだろうね
本来は消防隊が安全を確認しないと戻ってはいけないはず
テナント借りてるだけの店にこんな爆発を想定できるわけがない
逆に被害状況の深刻さから考えてイオンの責任は重い
結果的には店側の指示の有無が死亡事故につながってしまったけど
死に直結するような重大な過失があったと断じるのはさすがに酷だよな
完全に大丈夫とは言えないまでもとりあえず金の管理位は…
と思うのはしょうがないのでは…
テナントは法的にそれぞれ防火管理者(有資格者)を定めなければならない。通常店舗責任者が講習を受けてなることが多い
共用部分はオーナーや設備管理者が通常防火管理者になるが、専有部(テナントが借りてる部分)の責任はそこの防火管理者
災害が起きた時、防火管理者の責任は重く、例えば避難経路になっている廊下に物が放置されているのを認識していて、実際に災害が起きて避難に支障がでたら防火管理者は逮捕される
消防の指示もなく、防火管理者が帰社する指示を出したなら、防火管理者が逮捕されることもあり得る案件かと
自分の命より上の命令が絶対とか軍隊じゃねーんだぞ
咎められる人は無しが落とし所だろうな
LINEや電話で記録は残っているだろうから、やり取りとかは包み隠さず遺族に説明するしかない
そして、会社名は公開する必要ないと思う
想定できようができまいが、消防の指示があるまでビルに戻ってはいけないから
むしろ犯人扱いされ金ない
お金、金庫に入れてから帰ってねって電話来たら
あ、はい..いえ もう中入れますよ行きます行きますって言っちゃうよね
そういう時のために、一定の規模の建物では、各事業所ごとに(店とか事務所ごとに)、防火管理者を有資格者から専任することが義務付けられている
また強い余震が起きて、その時に建物が崩落したり、
上から物が落ちてきたりすることは
誰でも予見出来ることじゃん。
なのにそんな状況で店に戻れって指示出せるやつ凄いよな
何かあったら自分の責任になるのに
避難施設に指定されてるレベルで耐震強度高いからな
爆発さえしなければ、そこらの一般人が住居に戻るよりか余程安全だと思われてた
でも本来ビルから避難した後は、消防などの専門家が安全を確認して「戻って良い」という指示(指示や許可)を出すまで、絶対に建物に戻ってはいけないのが常識ではある
避難場所としての指定は「駐車場」だったらしいが
避難場所としての指定は「駐車場」だったらしいよ
学校の体育館など公的な指定避難所とは違い、商業施設の場合大量のガス設備があったりするからね
有資格者つったって実際はちょっと講習受けただけのサラリーマンが大半だしなぁ…
少数野党が民主主義に逆らって独裁するためには不都合な事故死は報道規制しなきゃいけないんだ
とはいえ、責任は割と重い
消防計画作らないといけないし、消防訓練も実施しなけばならない
消防設備点検で指摘が上がって是正しなければ逮捕もあり得る
>消防設備点検で指摘が上がって是正しなければ逮捕もあり得る
是正せずに、それによって災害時に被害が発生したらね
地震直後の漏電やガス漏れに注意はサバイバルの基本だぞ
ガスなんて本来無臭なものにわざわざ匂いをつけているわけだし
誰の何への責任かにもよるけど
ふつう従業員の業務時間中の事故は会社の責任の労災やろ
ほんとひで
直接死因はイオンモール爆発なんだから議論の余地しかないぞ
テナントの指示ミスで追求できるのはあくまで地震だけ、爆発まで予見して指示しろって予知能力者かよ
イオンモール「爆発予見して逃げなかったから死んだ」で責任逃れられると思ったら甘すぎる
爆発の有無以前に
避難指示が出てるのに消防に許可なく建物に入ってはダメだし、もちろんテナント責任者が勝手に指示するのもダメだから
地震だけなんて決まりはない
金庫云々の話はオンワードじゃないけど、オンワードで3人亡くなってるからオンワードの従業員への指示に何か問題があったのは確実
隠蔽とか後ろ暗い部分からの応対もあり得るだろうけど、まだまだ捜索活動が行われているから他の対応や確認に追われていて取材拒否している可能性も無いとは言えないと思う
イオンの言い分としては「避難指示出してるのに、消防の許可なく建物に立ち入った」だろ
予見できないことが起こり得る状況だから、避難指示を出してるわけだし
イオンに入るような業者なんてこんな屑の集まりってことだねw
オンワードでパワハラくらって病んだ人の話があるから嫌いな会社だけど、変な記事なのは確かだな
いうて避難指示はまだ解除されないんやろ?
消防の許可でるまで金庫に金しまわず放置しろっていうのも無茶な話なんで、地震1時間で自己判断して崩落してない建物内で金庫に金しまうのは同情できる範囲だよ
どう偏執的な擁護をしても爆発の有無は焦点や
消防の避難指示って県全体の広域指示だろ?
それを免罪符にイオン爆発の死者の責任を転嫁するのはさすがに強引すぎない?
会見によると、イオンモール内の従業員は一回避難指示出されたら解除されるまで戻れないルールがあるんだよ
それが解除されるのが消防の指示かどうかは知らんが、避難後にわざわざ指示とルールを無視して戻らせたのは店側の責任と言わざるを得ないだろ
例え爆発起きなくても建物崩壊の危険性だってあったのに
警報機が作動してなかったらテナントは地震1時間後にこういう指示だしてもしゃーないと思うんだが
立派だよ。消耗品として優秀。
会社は確実に上司は遺族のお気持ち次第なのかな
東日本大震災における小学校教師の避難誘導より悪質な気はする
地震後に異臭がしてるとこに突入とか自殺志願者にしか見えない。まず出来るだけ離れるだろ
上からの指示だからでとかで戦場の突撃兵と同じ事してるんだよなぁ。無知は害を体現したよな
地震1時間後で警報機は止まってたけど、警報機が止まったからといってイオンが警報を解いたわけではないので勝手に警報が止まったと思ってモールに戻った店が悪い!がイオン擁護派の言い分。割とメチャクチャだよ責任は自分以外の誰かが取ればいいという危機管理学部の精神を感じる
建物からの避難指示は消防と関係なく建物管理側から出すが、避難指示の解除は消防の到着後に消防の指示のもと行う
正直SNSで被災者デマ出回りまくってるから安易に信用できんわ
キミ頭みいちゃん?大丈夫?
ガスの匂いがーなんてのも爆発起きた後で言えるだけで「なんで対策打ってなかったんですか?」て詰めて炎上した記者と同レベルの事後孔明やで
ぶっちゃけイオンも責任転嫁する必要ないと思うわ、地震なんだからしゃーないで済むのに
あいつが勝手にやった俺は悪くないしたら揉めるわ
それで言うと、基本に反し親戚の制止もガスの臭いもスルーして上からの指示を優先した本人にも責任はある
不幸な事故で亡くなった方を悪く言うつもりはないけど、過失や責任がどこにどれだけあったかという話になると無視はできない要素
↑
イオンっちゅーか、入ってるテナントやろ?
それ以前に、避難完了後1時間ちょい経過してるんやから誰も爆発するなんて思っとらんし
イオンモールが営業停止にしたんなら当たり前やと思うで
金庫に入れることができるっちゅーことはその日の店舗責任者や
そもそも女性店員も爆発するなんて思ってたら入ってなかったで
爆発すると思いながらそんな理由で中に入ってくようなそんな馬鹿な娘やないと思うが
やはり戻らせるべきではなかったでしょ
一度災害避難したのに戻らせる会社ってヤバくね?
災害発生後に避難した後はしばらくはその建物自体が入館禁止だぞ
イオン側の施設管理権無視して入ったら不法侵入やぞ
爆発はイオンモールの責任だろうけど勝手に店舗に戻した責任はまた別じゃね?
まあコイツラはやると思ってたよ
立ち入りを静止した人でも振り切って入ったんか?
自己責任馬鹿がなんと擁護しようが業務命令ならテナント企業の責任ですよ(笑)
業務命令だろうが、施設に不備があってそれにより損害が出たら、施設側の責任だろ
これが、イオンは施設への立ち入りを禁じており、立ち入りを禁ずる適切な対処が成されてたらその論理は通るがな
ガス感知機の警報は関係ないかと、感知機の近くか、防災センターにいなければ発報したかは感知できない
ビル全体へは、ただ避難指示の放送だけ流れるかと
で館外へ避難後は消防の指示や許可があるまで館内へは入ってはいけない
文句ある奴は永久に神戸東日本熊本から離れてろ
お前のような0か100かでしか見れないアホには理解できない話だろうな
このサイトみたく否定のコメントがまとめられてないから
オンワード許さね!政府に守られてるんだ!とか馬鹿が馬鹿を晒して好き勝手言っててドン引きだったわ
火災の危険があるから安全確認してからだろ。
上がバカなだけ。
イオンが警報を止めたからといって警報が止まったわけではないみたいな無茶擁護が通ると思ってるなら危機管理学部だわ。テナントと消防が悪い俺は悪くないしたいだけの邪悪
オール電化が進んでガスの臭いを知らない世代も居るのが現実。下水臭と可燃ガスと結び付けて思考できないんよ
???
いやなんで唐突にイオンに100で責任押し付けとるんや?
爆発はイオンの責任だろうがマニュアル無視して勝手に店舗に戻したんだからテナントには責任があるだろ?
0か100しか考えられんのか?
企業体質が昭和すぎんよ
「だよ?」
気持ちよさそうw
オンワードホールディングスの社員が火消ししているのか?
災害時にテナントの指示で店舗に戻り被害が出た事例として
仙台高判平成25・5・13
東京高判平成28・9・27
東京高判平成29・5・15
最判平成27・2・17
等々枚挙に暇がない
施設管理者とは別に業務管理を行うテナント側のエリアマネージャー等の結果予見可能性と回避可能性の予見義務とその結果回避義務違反ありとして業務上過失致死傷罪で当該指示者が処罰されている
本件も同様に刑事責任も民事責任も確実に負わされる事例
災害当日も適切に避難指示を出していることから結果回避のための作為義務は適当に果たしており
少なくとも刑事責任は問われない
だが民事責任に関しては近時の傾向としては拡張傾向があるので会社と共同で施設管理者賠償責任を負う可能性は10%程度はある
業務上過失致死傷罪の場合具体的な「危険の内容(本件では店舗の爆発)」についての予見義務は必要ではない
必要なのは「危険」そのものの予見可能性
震度7の地震があり全店避難指示が出ている以上例えば天井等の剥離落下により従業員が負傷する可能性等がある以上「危険」は容易に予見できるので
テナント運営企業のマネージャー等による帰店指示は構成要件を充たし違法かつ有責であるので起訴された場合ほぼ確実に有罪になる
なんなん?
いやだから何でそれを俺に言うのよ
戻れは無しっていうとるやろが
人の話を聞かないタイプか?
警報止まってんだから予見は不可能やろ
何でイオンが俺が止めた警報は法的に警報止めた事にならない!って暴れてるのか考えた方が良いよ
人命 <<<< わずかな売上金
これを命令した雑貨店がクソすぎる。
脅迫罪で逮捕しろ。
労災確定やね
充分に予見できたし防げた(防げたとは言っていない)という判断がくだるだろ