JAF職員（52）、踏切内で後続車の進路ふさぎ電車に衝突させて殺人未遂容疑で逮捕「車間距離が近かったので注意するために停車した」

2026年08月19日 20:28 │ │ コメント(164) │ ツイート

◇ 1: 名無し 2026/08/19(水) 17:59:01.97 ID:Swzz7vNI9

踏み切り内に後続車止まらせ列車と衝突　殺人未遂容疑で52歳男逮捕　車間距離でトラブルか　けが人なし　さいたま市
https://www.fnn.jp/articles/FujiTV/1097303

後ろを走っていた車を踏切内にとどまらせて男性を殺害しようとした疑いで、団体職員の男が逮捕されました。

加藤研一容疑者（52）は18日午後5時半ごろ、さいたま市岩槻区の踏切で後ろを走っていた車を踏切から出られないようにして、運転していた男性を殺害しようとした疑いがもたれています。

警察によりますと、加藤容疑者は車間距離が近いことに文句を言うために踏切を通過した後に車を停め、踏切内にいた男性の車のもとに行ったということです。

加藤容疑者は遮断機が下りたあとに立ち去ったため、男性は車から降りて車を踏切から出そうとしましたが、間に合わず車と列車が衝突しました。

男性にけがはありませんでした。

加藤容疑者は「殺そうとは思っていません」と容疑を否認しているということです。

◇ 59: 名無し 2026/08/19(水) 18:10:55.64 ID:Ufczxryk0

まさかのJAF職員とか www

踏切内で後続車の進路ふさぎ電車に衝突させたＪＡＦ職員、殺人未遂容疑で逮捕…容疑否認　

続車を踏切から出られないようにして電車に衝突させ、運転手を殺害しようとしたとして埼玉県警岩槻署は１９日、同県蓮田市の団体職員の男（５２）を殺人未遂容疑で逮捕した。捜査関係者によると、男は日本自動車連盟（ＪＡＦ）の職員だという。

　発表によると、男は１８日午後５時２５分頃、さいたま市岩槻区加倉の東武野田線の踏切を越えたところで乗用車を停止させ、後続の川口市の男性会社員（５６）の乗用車を電車と衝突させて殺害しようとした疑い。電車は車に衝突したが男性は車外に出ており、電車の乗客も含めてけが人はなかった。男は調べに対し、「車間距離が近かったので注意するために停車した。殺そうとは思っていない」と容疑を否認している。２人に面識はなかったという。

　同署は、男性の車のドライブレコーダーに、遮断機が下りきるのを確認してから発進させる男の車が映っていたことから、殺意があったと判断した。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20260819-GYT1T00254/

◇ 8: 名無し 2026/08/19(水) 18:01:28.49 ID:yENGNTT+0

狂ってんな

◇ 10: 名無し 2026/08/19(水) 18:01:47.71 ID:/K2THPwC0

踏み切り内でやる必要ないだろ
殺意否定はむり

◇ 9: 名無し 2026/08/19(水) 18:01:31.08 ID:otu4JTeX0

踏切って前の車が踏切抜けて自分の車のスペースが出来てから進入じゃないの？
なんで線路上に停まるハメになってんの？

◇ 24: 名無し 2026/08/19(水) 18:03:29.65 ID:EUh9g8rB0

>>9
それは思ったわ
わざとじゃなくても前の車が踏切の出口すぐのところで止まっちゃうことはあるよね

◇ 72: 名無し 2026/08/19(水) 18:12:53.72 ID:SJKVxAf30

>>9
容疑者が悪いのは当然としても被害者もあかんな

◇ 78: 名無し 2026/08/19(水) 18:13:43.61 ID:TGsOqtj40

>>9
まあ、車間距離うんぬん言うてたから
相手を煽るだけで、やり返されるとは予想してなかったんだろうな

◇ 31: 名無し 2026/08/19(水) 18:05:18.58 ID:omyC0/e/0

対向車線側にバックするという方法が思いつかないんだな

◇ 43: 名無し 2026/08/19(水) 18:08:25.99 ID:DRai2fFk0

根性悪すぎてびっくりする

◇ 55: 名無し 2026/08/19(水) 18:10:39.42 ID:esxwK+zf0

列車に衝突してんなら殺人未遂云々より賠償請求のがヤバない？

◇ 66: 名無し 2026/08/19(水) 18:12:15.24 ID:6SjoG6UJ0

あおり運転でブチ切れされたんだろうが踏切前で停める奴もアタオカだな

◇ 136: 名無し 2026/08/19(水) 18:22:31.83 ID:/QUdHT1W0

さっきテレビでやってたけど、殺人未遂の報道前提で作られてたけど
停まった後に降車してわざわざ話に行ってるから
まぁダメだろうね

ただ踏切の前の動画で2台が走ってるビデオ出てて
ピッタリくっついて後ろから煽ってるようにも見えた

◇ 155: 名無し 2026/08/19(水) 18:25:23.87 ID:pTBnFsSi0

自車のスペースが確保されてないのに踏切に入る方もどうかと思うけど

◇ 179: 名無し 2026/08/19(水) 18:28:51.71 ID:Obqq0/BK0

殺人未遂なのか？どうも後続車がテールにビタビタくっついてきただけのような気がするが。

◇ 191: 名無し 2026/08/19(水) 18:30:17.41 ID:kQB9K+cO0

>>179
それでも殺人未遂になる事に変わりは無い

◇ 203: 名無し 2026/08/19(水) 18:31:44.79 ID:qAViNA+G0

>>191
まあな
だから車両トラブルは同じ土俵に立ったら負けよな
勝利なんてない

◇ 236: 名無し 2026/08/19(水) 18:35:50.53 ID:qmK2oENM0

普通の煽り運転に切れて注意したっていうよくある光景だろ
ただ停めたのが踏切内だったってのが大問題

◇ 272: 名無し 2026/08/19(水) 18:39:55.80 ID:gf0gEMN20

>>236
車が混んでて停車とか踏切の先に信号があって赤だったとかじゃなく、
後続が線路上に留まるよう悪意を持って
わざと停車したから逮捕されたんだと思うで

◇ 238: 名無し 2026/08/19(水) 18:36:14.05 ID:Qm70gUAt0

今はドラレコあるからウソついてもすぐバレるからな
逮捕されてるから殺人未遂でコイツは終了だ
電鉄への損害賠償もあるしな

◇ 243: 名無し 2026/08/19(水) 18:36:44.51 ID:jiuLN1sG0

列車の乗客や運転手に対しても殺人未遂

◇ 335: 名無し 2026/08/19(水) 18:47:53.70 ID:31D7Wp+W0

この変な状況は煽り運転はガチっぽい感じはするよな

◇ 356: 名無し 2026/08/19(水) 18:50:52.31 ID:jB7gdqHa0

人間関係と同じで近すぎるとトラブルになる

◇ 392: 名無し 2026/08/19(水) 18:54:34.77 ID:x9f/YYV70

後悔してるだろうな
絡まれて仕返ししようとアホなことしたら相手は斜め上で殺人未遂になった上、JAFでこんなことやらかしたら仕事首になるかもしれないだろ

◇ 423: 名無し 2026/08/19(水) 18:58:54.90 ID:CLK6GI9f0

>>392
自動車関連の悪質な案件だから解雇でしょう

◇ 474: 名無し 2026/08/19(水) 19:05:27.60 ID:HdLi1mcv0

後ろが一旦停車せずに煽ってきたんだろうけど
線路上に後続車を停止させたのは最高にマズかったな
殺人未遂は逃れられん

◇ 519: 名無し 2026/08/19(水) 19:10:47.55 ID:BMONo3Wh0

しかし前代未聞なケースだよな

◇ 466: 名無し 2026/08/19(水) 19:04:44.47 ID:uZtvdG7h0

イラつく性格なら運転してはいけません
JAFの職員ならそれくらい分かっているだろうにな
ドライブレコーダーも付けているだろうから本当に後ろが煽ってきていたなら色々打つ手もあっただろうに

◇ 566: 名無し 2026/08/19(水) 19:18:50.19 ID:fLXplPmK0

踏切内で停車させて殺す気がないは無理があるだろ

◇ 660: 名無し 2026/08/19(水) 19:32:28.37 ID:Obqq0/BK0

>>566
普通、後続車はバックする。そもそも後続車は踏切に進入してはいけない立場で、なおかつバックすれば踏切を脱出できる状態。
これを先行者の殺意と言えるのか？

◇ 696: 名無し 2026/08/19(水) 19:37:13.24 ID:HdLi1mcv0

>>660
ベタ付けされているのが分かってて
故意に線路上に停車させたから殺人未遂容疑なんだろう
列車事故は致死率高いので殺人未遂容疑は当然

◇ 645: 名無し 2026/08/19(水) 19:30:28.97 ID:par0YPgI0

団体職員てよりによってJAFかよ！
踏切立ち往生した車を助ける立場だろ

◇ 579: 名無し 2026/08/19(水) 19:20:46.94 ID:J13Jk+R40

殺人事件だよ
やり過ぎだよ

◇ 604: 名無し 2026/08/19(水) 19:25:42.56 ID:HdLi1mcv0

>>579
それなんよな、
後続が正しく踏切停車すれば起きなかったはその通りやが
線路上で停止させたのが超ヤバ過ぎなんだよな

◇ 626: 名無し 2026/08/19(水) 19:28:37.73 ID:OOqDp3SV0

＞加藤容疑者は遮断機が下りたあとに立ち去ったため、男性は車から降りて車を踏切から出そうとしましたが、間に合わず

車から降りてどうやって車を出すつもりだったんだ？

◇ 643: 名無し 2026/08/19(水) 19:30:21.56 ID:NE5e1EXl0

わざわざバックしたか車の前に立ち塞がったようなニュアンスだな

◇ 689: 名無し 2026/08/19(水) 19:36:31.10 ID:8SJaAlLT0

前の車も車が故障した気がしたって言い張れば殺人未遂で捕まることもないだろうに

◇ 703: 名無し 2026/08/19(水) 19:37:54.75 ID:1ho6Od0n0

>>689
わざわざ降りて踏み切り内に閉じ込めた後続者の運転手に詰め寄っちゃったから無理だろな

◇ 850: 名無し 2026/08/19(水) 19:53:43.56 ID:j0mpNyeZ0

後ろのやつもビタビタで踏切入ったんじゃね
普通は停止線で一時停止して前の車が完全に抜けてから踏切入るよな

◇ 909: 名無し 2026/08/19(水) 19:59:12.82 ID:HdLi1mcv0

>>850
そんなのは警察もわかってんだわ
だからといって線路上に停車させて遮断機が降りるまで文句言うのは
やりすぎって話だわ

◇ 895: 名無し 2026/08/19(水) 19:58:16.87 ID:nrFFEADP0

ドラレコ動画見てみたいね

◇ 898: 名無し 2026/08/19(水) 19:58:20.78 ID:w4By6wk+0

車間詰める意味がわからんのだよな
やってる方もやられてる方も危険なだけで誰も得しない

◇ 943: 名無し 2026/08/19(水) 20:03:04.09 ID:rgS2BAEt0

後続に嫌がらせしたきゃ踏切以外で勝手にやり合えよって話

◇ 963: 名無し 2026/08/19(水) 20:04:09.07 ID:mJrYt5Bm0

何の関係もない電車巻き込もうとしてる時点で擁護してる奴ら全員アホだろ
仮に後続が煽りしててその報復しようが大多数に迷惑かけるの理解しててやってる状態を正当化なんて出来ないよ
どう見てもテロだからな

◇ 933: 名無し 2026/08/19(水) 20:01:49.21 ID:UKgGRqoo0

相手を踏切内にとどまらせるなんてJAF職員がやったらだめだろｗ

◇ 972: 名無し 2026/08/19(水) 20:04:44.75 ID:KKNilDBx0

>>933
己の怒りを解消するために大事故を招く行為。多くの人が死ぬところだった

元スレ：

スポンサード　リンク

おすすめサイトの最新記事

コメント一覧

- 1. 名無しさん
- 2026年08月19日 20:35 　ID:.QQHgk730
- 正気の沙汰じゃねえ

- 2. 名無しさん
- 2026年08月19日 20:39 　ID:VkoQ237D0
- 後ろがキチガイでビタビタくっつけられた時の対処方法。
  『ああ、漏れそうなんだな・・・』
  と思え。
  上から目線の同情なので、冷静になるのにとても有効なのがポイント。

- 3. 名無しさん
- 2026年08月19日 20:44 　ID:7YwebQnA0
- 一瞬の怒りで人生大無しやな
  仕事はクビ、多額の賠償金、52歳なんてまともなところは雇ってくれんやろうし離婚して子供からも見放されてボロアパートで一人寂しく死ぬんやろうな

- 4. 名無しさん
- 2026年08月19日 20:44 　ID:TnJyIuqc0
- 殺意強っっ！

- 5. 名無しさん
- 2026年08月19日 20:51 　ID:aUxfeZcZ0
- 死人こそ出なかったけど、電車と車は衝突しているし、たくさんの運休も出たし
  刑事罰とはまた別に、賠償金もエグい事になりそう

- 6. ななっしー
- 2026年08月19日 20:52 　ID:D1OEduWb0
- お前ら！遊んでるな～～
  って感じで2人とも逮捕で、同じ拘置所の部屋にぶちこんでおいたらいいと思います

- 7. 名無しさん
- 2026年08月19日 20:55 　ID:f5hHwFVn0
- 車間距離も保てない馬鹿は運転するな

- 8. 名無しさん
- 2026年08月19日 20:56 　ID:ut16r10L0
- 遮断器が降りて、前走の車が動いたあとで、遮断器押しのけて前進すれば、電車との衝突を避けられたのでは？

- 9. 名無しさん
- 2026年08月19日 20:58 　ID:jPd9ve5n0
- あおり運転するようなアホならやっても良いんじゃね

- 10. 名無しさん
- 2026年08月19日 20:58 　ID:fJk64MOr0
- 人間怒りに駆られると後のことなんてどうでも良くなるよな

- 11. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:01 　ID:x3rVhafi0
- 止めた方が殺人未遂なのはまあいいけど、煽ってた方はお咎めなしってのがなんかなあ

- 12. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:01 　ID:xyEI1CN10
- 俺も煽られたら制限速度でのんびり走るようにしてるけど停車しちゃあだめだ

- 13. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:01 　ID:x27.APAU0
- 9の言う通りなんやけど、後続のやらかしやろ

- 14. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:03 　ID:Rk0w4fBG0
- J・A・F「!‼︎」

- 15. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:04 　ID:mi0Oxx8U0
- これで迷惑被った地元民です…
  喧嘩両成敗で両方死刑してください
  公道でこんなやつがいると思う怖くてしゃーない

- 16. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:09 　ID:p.V5Qz7i0
- 車間不保持とか光軸狂ってんのはマジで取り締まって欲しい
  影にかくれて一時停止とか見張ってる暇あんならそっちの方が有意義だろ

- 17. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:09 　ID:vPIp4e710
- 事故れば電車側で人死に出たかもしれんのやで？
  注意するつもりでーとかどの面下げて言うてるんや？

- 18. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:10 　ID:3mm9WPuT0
- リトバルスキーのプレーには感動させられたもんだけどな

- 19. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:10 　ID:.6saxOkH0
- THE関東バトル。

- 20. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:10 　ID:f5Tn8fCK0
- 後続車が煽ってたならしゃあないやろ
  こういう奴は常習犯だから煽り野郎は免許取り消しで

- 21. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:13 　ID:3B.u2G2d0
- 後ろのバカも死ねばよかったのに

- 22. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:14 　ID:ffO10IXl0
- >>2
  確かに🙄
  逆に漏れてたら急がないもんな🤔

- 23. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:15 　ID:phXl8sOP0
- >>7
  するなって言ってもする奴はするんだから意味ないぞ
  されないためにはどうするか、されたときにどう対処するべきか、そっちを考えるべきなんだよ
  お前みたいな他責思考だとこの容疑者みたいに実力行使で手を出すしか対処できんだろ阿呆だから

- 24. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:16 　ID:XIoo7bt80
- 煽りカスジジイが反撃されてびっくりしちゃっただけのハートフルな出来事

- 25. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:21 　ID:Q6FomN7Q0
- >>23
  すごい長文で煽ってるだけやん君
  煽り運転がなくならない理由がわかるわ

- 26. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:22 　ID:V0I46BXc0
- 踏み切り内の時点で殺意しか無くて草

- 27. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:24 　ID:F.avLZVN0
- 良くわからん話だな
  前に車が居ようが大抵の踏切なら少し下がって横にずれれば進めそうなもんだが
  バックもせずに電車と接触しているのも謎だし

- 28. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:26 　ID:2n1nzFjw0
- ※23
  それで実際どうすべきなんだ？代案も出さずに叩くやつこそ他責思考だと思うんだが
  警察が煽り運転を違反取り締まれば実力行使する必要は無いんだが、日本の警察が仕事するわけないし、山上案件なら実力行使する事でしか社会は変えられないって事だぞ

- 29. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:28 　ID:Db.jZFgq0
- 後続車の運転手も逮捕なり免停なり必要な案件じゃないか？
  なんでベタ付けで踏切に侵入してるんだよ

- 30. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:29 　ID:TgjRD7o20
- あほ同士なんで鉄道会社は両方に賠償金請求しろ

- 31. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:31 　ID:uCA8d1p20
- イキリマンのイキらなきゃって気分ががムクムク膨らんだんだろ？
  相手に怒鳴ってスッキリ爽快、キモチイイしたかったんだろ？
  他人使ってイキる代償ぐらい理解できてんだろ

- 32. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:31 　ID:orgP5uqw0
- これは賠償金ヤバいだろうな。
  後の車も前方確認せずに踏切に入ってるから過失割合は発生するだろうが、故意ではないから保険が適用できる。
  JAFの方は故意だから、保険適用出来ずに過失認定された分を自腹で支払わないといけない。

- 33. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:32 　ID:moyKY0.f0
- 踏切内までベタ付けしてきたからプッツんて感じかな
  JAFの社員が絶対やってはいけないのも分らんのかｗ

- 34. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:34 　ID:gb2UwAYX0
- 流石にやりすぎ
  粛々と通報してりゃ煽り運転でしょっぴけたのに

- 35. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:34 　ID:bR9DYTWK0
- 踏切の近くで揉め事起こしてる時点で加害者が悪いわ
  JAFに人間ならそれくらいわかってるだろうに

- 36. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:34 　ID:SgKYjGcd0
- 被害者が煽り運転でめっちゃ接近してたんやろ
  そうでもないと踏切内で進路防がれるなんてことになってない

- 37. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:37 　ID:hW7pYX5l0
- JAF職員なら殺人未遂になるわ
  線路内での危険を知ってる上に遮断機が下りるまでその危険ゾーンに閉じ込めるとか正気じゃない

- 38. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:38 　ID:FJj5Kn9R0
- 言うて後続車も前の車の先が空いてたら一旦停止してから侵入するやろ
  そのまま止まらんで行ってたなら落ち度あるけど一旦停止したからあの場所なんだろうし

- 39. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:39 　ID:ZGqjoAet0
- jafからの声明は準備中？

- 40. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:39 　ID:2n1nzFjw0
- ※32
  過失の煽り運転が存在すんのか、初めて知ったわ

- 41. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:39 　ID:DqCeMtWh0
- そんな都合よく電車来るんか思ったが2時間に1本のワイがおかしいだけやったわ

- 42. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:40 　ID:GNUPHmsA0
- 後続車に腹が立ったにせよ、ここまでやったら逮捕された奴の負けよ
  JAFで車関係のトラブルなら解雇やろな

- 43. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:41 　ID:OPhf1Fmu0
- >>23
  煽り運転された時も長文レスするのか？（笑）

- 44. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:42 　ID:LVe2BPzv0
- 先に煽った後ろが悪いってノリの奴いるけど、そもそも後ろが煽ったのも前のせいかもしれんやん
  状況考えたらそうであっても全然おかしくない

- 45. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:44 　ID:2n1nzFjw0
- ※44
  踏切りの意味を理解してない無免は知ったかで出しゃばらん方が良いで

- 46. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:45 　ID:VTsJcnI.0
- >>12
  俺も煽られたら制限速度で走ったり一時停止もしっかり停まって2、3秒左右確認してから発進するようにしてるが、その度に交通ルールを100%守るとなんて走りやすいんだと再認識する

- 47. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:49 　ID:LVe2BPzv0
- ※45
  そんな話じゃねーじゃんｗ
  向こうが仕掛けてきたから悪いかどうかだろ？踏切の話するなら停車する奴が悪いに決まってるんだし

- 48. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:49 　ID:3jn7Bubm0
- 客車が脱線したら関係のない人々が100人単位で死ぬことだってある
  無差別大量殺人未遂だぞ対個人の殺人未遂と同じ扱いにしないでいただきたい

- 49. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:49 　ID:DuhtCIuv0
- 踏切の中まで貼り付いて停車・・・・退がりもせず、続いて進みもせず。いずれ決まるだろう判決の過失割合を聞きたい。

- 50. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:49 　ID:LVe2BPzv0
- >>46
  煽り運転してる側じゃねーかｗ
  ばかみたいに喧嘩売ってないで速やかに離脱しろよｗ

- 51. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:50 　ID:2n1nzFjw0
- ※47
  踏切の停車は義務なのに悪いわけないやろ、日本語大丈夫か？

- 52. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:51 　ID:x9EsM3oy0
- 煽りカス一人ビビらせるのに、社会的立場全部投げ出すようなことするのは損得勘定が合わなすぎるわ

- 53. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:52 　ID:VTsJcnI.0
- 遮断器が降りるまで塞いでたJAF側だけじゃなくて、前の車がいなくなる前に踏切に進入した後続車側にも過失あるよなこれ
  それぞれ何割くらいになるんだろうか

- 54. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:55 　ID:FCGp8W6e0
- 煽って気持ちよくなれて相手は逮捕とか大勝利やな

- 55. 名無しさん
- 2026年08月19日 21:58 　ID:2n1nzFjw0
- 信号待ちとか横断歩道で詰まってても殺人罪になるんだろうか
  警察もだいぶおかしい

- 56. 名無しさん
- 2026年08月19日 22:05 　ID:m2.k32hb0
- >>加藤容疑者は遮断機が下りたあとに立ち去ったため、男性は車から降りて車を踏切から出そうとしましたが、間に合わず車と列車が衝突しました。
  
  緊急警報鳴らしに車から降りたんだろうけど、なんかモヤモヤする書き方だなw

- 57. 名無しさん
- 2026年08月19日 22:05 　ID:DTQLE.Of0
- 車間距離が近いくらいで注意しようとか自意識過剰
  嫌ならどこかに駐車して先に行かせればいい

- 58. 名無しさん
- 2026年08月19日 22:06 　ID:m2.k32hb0
- >>55
  なわけないだろ
  ドラレコ等の状況から意図的な行為だと立証されたんだろうよ

- 59. 名無しさん
- 2026年08月19日 22:08 　ID:m2.k32hb0
- >>50
  これが煽り運転だと言うなら運転する資格ないから明朝にでも免許返納することを勧めるよ

- 60. 名無しさん
- 2026年08月19日 22:09 　ID:m2.k32hb0
- >>57
  煽り運転する側もやっぱ頭イカれてんだなというのが2行でわかる秀逸な文章

- 61. 名無しさん
- 2026年08月19日 22:14 　ID:iZ86bYKh0
- 一対一のケンカじゃなくて電車に乗ってる人達の命かかってるからなぁ

- 62. 名無しさん
- 2026年08月19日 22:17 　ID:gghNsonb0
- 車間距離の注意をしようとしたってことは相手がぴったり後ろに付いてきてるのを把握してたって事で、その上で踏切渡った直後に停車したなら、踏切内で立ち往生させるのが目的だったと言えるもんな

- 63. 名無しさん
- 2026年08月19日 22:20 　ID:dODwrfbu0
- こんなんで殺人未遂になるわけない
  不起訴で終わり電車の請求は煽り運転した車の所有者に行くだろうな
  対物無制限にしてない場合詰みだろうなw

- 64. 名無しさん
- 2026年08月19日 22:25 　ID:2n1nzFjw0
- ※58
  殺人未遂じゃなくて煽りキチガイの自殺未遂の間違いやろ

- 65. 名無しさん
- 2026年08月19日 22:32 　ID:zy7AeFwB0
- 一番の被害者は電車の方だよ。きっちり民事で賠償請求しろよ

- 66. 名無しさん
- 2026年08月19日 23:07 　ID:C.VUAzW20
- >>63
  逆張りがすぎるわ

- 67. 名無しさん
- 2026年08月19日 23:10 　ID:2n1nzFjw0
- ※66
  衝突回避してないのが悪くないわけないやろ、おまえの車も後退のネジはずれとんのか？

- 68. 名無しさん
- 2026年08月19日 23:10 　ID:ZQCK3u5Z0
- JAFの職員がこれやってなお庇おうとするやつは頭おかしいから免許抹消でいい

- 69. 名無しさん
- 2026年08月19日 23:10 　ID:ZQCK3u5Z0
- >>3
  一瞬か？お前魔族かなんか？

- 70. 名無しさん
- 2026年08月19日 23:11 　ID:C.VUAzW20
- 閉じ込めた車かばおうとする頭ヤベエの多いな
  むしろぬるい判断せずしっかり殺人未遂でしょっぴいたのよくやったよ

- 71. 名無しさん
- 2026年08月19日 23:12 　ID:me6tx3gF0
- 氷河期世代さぁ……

- 72. 名無しさん
- 2026年08月19日 23:13 　ID:CGo1rzTy0
- まぁ普通は前にスペース開いてから踏切侵入やけどな
  それに触れんと殺人殺人って。書き込みしてる奴らも殺人殺人って
  もーほんまちょっとしんどい

- 73. 名無しさん
- 2026年08月19日 23:20 　ID:Jb7pqw.s0
- ふむ、では煽らなければいいのではないだろうか🤔

- 74. 名無しさん
- 2026年08月19日 23:25 　ID:w5Anv2.c0
- >>11
  車間距離保って大人しく踏み切り前で止まってりゃ防げた事案だもんな

- 75. 名無しさん
- 2026年08月19日 23:30 　ID:2n1nzFjw0
- 殺る気がない殺人未遂と死ぬ気がない自殺未遂の豪華コラボ

- 76. 名無しさん
- 2026年08月19日 23:46 　ID:alYe8lhE0
- 後ろから煽られた場合
  昼間だとライトつけるのが面白い
  昼間なのにランプ点灯したら反射的にブレーキだと勘違いするやつ結構いるから煽ってたのに
  ブレーキ踏んでてなかなか間抜けで勘違いに気付いてそれ以降煽ってきても
  精神的に優位に立てる

- 77. 名無しさん
- 2026年08月19日 23:53 　ID:JIUGrqme0
- >>63
  法律用語に「未必の故意」っていうのがあるんやで
  簡単に言うと「踏切内に閉じ込めて殺してやろう」（確定的故意）までいかなくても
  「ここで自分が停車したら相手は閉じ込められて、列車と衝突して大事故になるかもしれない」と分かってやってたら過失じゃなく故意になるんや
  殺人未遂は過失ではなく故意なことが必須だから、成立するというわけ

- 78. 名無しさん
- 2026年08月19日 23:56 　ID:gV..E09i0
- 上でも散々言われてるけど踏み切りで往生するハメなってるところ見るに車間アホみたいに詰めてたのは事実なの両方終わってる案件やな

- 79. 名無しさん
- 2026年08月20日 00:09 　ID:9jYOzuna0
- マジかよJFAサイテーだな

- 80. 名無しさん
- 2026年08月20日 00:11 　ID:sAlvIB4G0
- >>63
  俺が気に入らないから不起訴って言ってるようなレス

- 81. 名無しさん
- 2026年08月20日 00:14 　ID:JpN2rAjs0
- なんのために踏み切りで一時停止してんだって話よ

- 82. 名無しさん
- 2026年08月20日 00:23 　ID:yJx.SWrF0
- ※77
  ※63は衝突回避しなかった方の責任やろ。回避しなければ～の文で同じこと言えるんだから故意よ。踏切一時停止違反を強制された事実でも無い限り責任はまぬがれん

- 83. 名無しさん
- 2026年08月20日 00:28 　ID:yJx.SWrF0
- 衝突の直接要因は前詰まってるのに踏切侵入した車って事を理解できねーアホ多すぎ

- 84. 名無しさん
- 2026年08月20日 00:57 　ID:HaN.VbKs0
- この事故のニュースを日テレのZEROの動画で見てたんだけど、1分36秒くらいのシーンで右側にいる自転車に乗ってるおばさんっぽい人が落武者みたいな頭してるのが気になってしょうがない。
  誰かに共感してほしい。

- 85. 名無しさん
- 2026年08月20日 01:07 　ID:VeUsrkgt0
- 加害者が悪いのは当然だけど、話聞いてると被害者も何らかの罪になりそう

- 86. 名無しさん
- 2026年08月20日 02:09 　ID:w2jN0mCS0
- >>84
  プライベートでキャミワンピ着てるセーラー服おじさんという結論に至りました（混乱

- 87. 名無しさん
- 2026年08月20日 02:10 　ID:.xdBa8k50
- 殺意だけなどなんの意味もない
  ヤるなら徹底的にやれ。結果出せやコラ

- 88. 名無しさん
- 2026年08月20日 03:39 　ID:OSmMHLF60
- >>8
  前進するスペースが足りなかったんだろ
  ドラレコみると遮断器降りた後動いてるし

- 89. 名無しさん
- 2026年08月20日 03:40 　ID:OSmMHLF60
- >>29
  進入確認したあと遮断器降りてるが

- 90. 名無しさん
- 2026年08月20日 04:14 　ID:c6wlTS460
- >>83
  直接要因はわざと踏切内で止めさせた車だよ
  だから捕まってる

- 91. 名無しさん
- 2026年08月20日 04:39 　ID:EwPlJmVo0
- 煽り運転を捕まえない警察にも非はあるやろ

- 92. 名無しさん
- 2026年08月20日 04:46 　ID:eFIA2KcR0
- >>55
  その場合「目の前で渋滞起きてることが確実に認識できるのに踏切内で停車したマヌケ」ってことで車が100悪くなるだけや
  免許持てないガキさんか？

- 93. 名無しさん
- 2026年08月20日 04:53 　ID:yJx.SWrF0
- 自殺志願者の自殺を止めないのは殺人罪にはならんやろ

- 94. 名無しさん
- 2026年08月20日 05:01 　ID:qqTd0mpl0
- 普通に車寄せて殴り合いした方が罪状軽かったな

- 95. 名無しさん
- 2026年08月20日 05:05 　ID:enCV84uu0
- 車間距離詰めるガイジはこれくらい大事にして教育しないとね。これで二度と同じことはしないだろう

- 96. 名無しさん
- 2026年08月20日 05:18 　ID:5ok8IKdh0
- >>90も頭おかしい
  わざわざ後ろの車、一台分進んでからバックしたんじゃないやろ
  踏切超えてすぐ止まってるんったら進んだらあかんねや
  それがわからんか

- 97. 名無しさん
- 2026年08月20日 06:22 　ID:PSkEvcTo0
- どっちもどっちだろ
  片方だけ処分とか片手落ちでもやもやする話

- 98. 名無しさん
- 2026年08月20日 06:47 　ID:6Nx5sKlJ0
- 調べたら被害者男性は車から降りて引っかかった遮断機を外そうとしてたらしい
  前進して跳ね上げればいいし後退なり逆走するなり普通に脱出できたケースでしょ
  加害者もまさかそのまま衝突するとは思わなかったんじゃ

- 99. 名無しさん
- 2026年08月20日 07:14 　ID:GY.6pmgr0
- 片方死んどけば殺人で両成敗てきたのになぁ。

- 100. 名無しさん
- 2026年08月20日 07:23 　ID:m3pnNPid0
- >>95
  学習能力無いから今後もやると思う

- 101. 名無しさん
- 2026年08月20日 08:05 　ID:Ld4787O50
- >>99
  電車の運転手がかわいそうだからだめです

- 102. 名無しさん
- 2026年08月20日 08:08 　ID:ntO2jFIS0
- スピルバーグの激突やん

- 103. 名無しさん
- 2026年08月20日 08:10 　ID:gYS88qDJ0
- 電車巻き込むのやめろよアホすぎ

- 104. 名無しさん
- 2026年08月20日 08:12 　ID:gYS88qDJ0
- >>93
  このJAF職員もこういうアホみたいなこと考えてたんだろうな

- 105. 名無しさん
- 2026年08月20日 08:15 　ID:gYS88qDJ0
- >>63
  人殺す前に免許返納してね

- 106. 名無しさん
- 2026年08月20日 08:19 　ID:gYS88qDJ0
- 踏切りで止めるくらいの常識のなさだからその前に煽られるような運転してそう

- 107. 名無しさん
- 2026年08月20日 09:06 　ID:shBxKFWi0
- JAF化した犯人が現れた
  名称のついた悪人より怖いのは一般風の犯人

- 108. 名無しさん
- 2026年08月20日 09:08 　ID:6HxOki160
- >>22
  は？
  シートに染み出す前に素早く処理しないといけないから急ぐだろ
  お漏らしにわかか？

- 109. 名無しさん
- 2026年08月20日 09:09 　ID:fUDzRBsA0
- えっと…これ、被害者面してるけど煽り運転してた方が問題やろ
  ・車間距離を詰めてる ← 煽り運転。道交法違反
  ・通過できるスペースがないのに踏切内に侵入 ← 道交法違反
  ・車から降りて車を踏切から出そうとした ← 意味不明。何で降りた？そのまま車を発進させて遮断機をへし折って踏切から出ろや
  ちなみに鉄道会社も「踏切内に閉じ込められたら遮断機へし折って脱出しろ。折れるようにできてる」と言ってる
  
  > 埼玉県警岩槻署は殺人未遂容疑で逮捕した
  無理筋やね
  本人が「殺意はない」と明言し、さらに脱出に十分な猶予を与えて立ち去ってるので不起訴になるだけ。仮に裁判になっても弁護士にその点を突かれて終わる

- 110. 名無しさん
- 2026年08月20日 09:12 　ID:uBCeODyc0
- >>108
  お漏らしのプロ居て草

- 111. 名無しさん
- 2026年08月20日 09:13 　ID:fUDzRBsA0
- >>5
  それは「車を乗り捨て、電車に衝突させた被害者面した男」に請求すべきやね
  
  そもそも道路交通法第33条第1項
  「車両等は、踏切を通過しようとするときは、踏切の直前（道路標識等による停止線が設けられているときは、その停止線の直前。以下この項において同じ。）で停止し、かつ、安全であることを確認した後でなければ進行してはならない」
  
  大切な事なのでもう一度
  「安全であることを確認した後でなければ進行してはならない」
  要するに前の車が止まってたら侵入しちゃダメ。コイツはそれを怠ってる。事故はそれが原因

- 112. 名無しさん
- 2026年08月20日 09:15 　ID:uBCeODyc0
- >>3
  大無しって、どうやったらそんな誤字できるん？
  間違って覚えててわざと使ってるとしか思えないんだが。変換で出てこないよねその字面

- 113. 名無しさん
- 2026年08月20日 09:16 　ID:uBCeODyc0
- >>23
  煽られたら即ブチ切れしてるやろコイツ

- 114. 名無しさん
- 2026年08月20日 09:17 　ID:gQ3LLkhI0
- 洒落怖の話が現実になっとる

- 115. 名無しさん
- 2026年08月20日 09:18 　ID:uBCeODyc0
- >>59
  普段からしてるなら安全運転だが、そうじゃないから「煽り目的」の運転である事は間違いないな

- 116. 名無しさん
- 2026年08月20日 09:22 　ID:uBCeODyc0
- >>89
  何言ってだオメー？免許持ってねえのか
  踏切を越えるスペースが前に空いてないのに踏切内に侵入すんなってことだぞ、そのための踏切前一時停止義務や

- 117. 名無しさん
- 2026年08月20日 09:25 　ID:uBCeODyc0
- >>47
  そんな話をしてる奴に、お前が訳わからんこと言って絡んでったんだぞ

- 118. 名無しさん
- 2026年08月20日 09:27 　ID:Ib4RAjXt0
- >>89
  こいつが何を言いたいのかがわからない

- 119. 名無しさん
- 2026年08月20日 09:31 　ID:1N.ny8bz0
- 衝突安全センサーが踏切のバーを認識したせいで線路内から出られなかったんじゃない？

- 120. 名無しさん
- 2026年08月20日 09:32 　ID:uBCeODyc0
- >>109
  犯罪者「弁護士にその点を突かれて終わる（と良いな）」

- 121. 名無しさん
- 2026年08月20日 09:32 　ID:Ib4RAjXt0
- >>115
  煽られて事故の危険性を感じたからより安全運転を心がけてるんやで
  進路塞いだり制限速度よりはるかに遅くしたなら煽り運転と言えるが、周囲の状況を察して交通ルールに則った運転してるんだから煽り運転と言われる筋合いはないな
  そうやってすぐ他人を悪と決めつける余裕のなさが煽りを生むんやぞ

- 122. 名無しさん
- 2026年08月20日 09:38 　ID:UM2utNld0
- どうして殺人未遂が適用されるんだ？
  わざと踏切内でとどまらせたとしても器物損壊程度じゃないのか
  退避する時間はたっぷりあったはずだし実際退避してるし

- 123. 名無しさん
- 2026年08月20日 09:42 　ID:1N.ny8bz0
- >>122
  みんな車2台の加害者被害者しか見てないけど電車の運転手や乗客に対しても殺人未遂は適応されるのでは

- 124. 名無しさん
- 2026年08月20日 09:51 　ID:VUhhedCe0
- >>50
  道路交通法守ったら煽り運転は草

- 125. 名無しさん
- 2026年08月20日 09:58 　ID:VUhhedCe0
- >>70
  閉じ込められたのではなく、踏切の前方のスペースの空きを確認せず進入した後続車の自滅では？

- 126. 名無しさん
- 2026年08月20日 10:00 　ID:VUhhedCe0
- >>120
  具体的な反論になってないぞ

- 127. 名無しさん
- 2026年08月20日 10:31 　ID:kH2nJOCd0
- 本136と同じ映像を見たけれど
  あの位で煽りならワイは毎日煽られてるぞ…

- 128. 名無しさん
- 2026年08月20日 10:44 　ID:CQGw35dd0
- 踏切後に自分のスペースがないうちに進入している時点で、煽ってたんだなぁとわかる
  どっちもどっちだな

- 129. 名無しさん
- 2026年08月20日 11:41 　ID:dh6a32cU0
- こういうときに喧嘩両成敗しないで
  片方が悪って決めつけるのが
  日本の警察のダメなところだよな
  
  踏切内で立ち往生してる時点で
  後続車の運転手に悪意があったのは確かなんだから
  それぞれ処罰すればいいだけの話

- 130. 名無しさん
- 2026年08月20日 12:42 　ID:Jlls.J2n0
- コンパクトカー乗りだけど車間詰められて煽られてるなと思ったら制限速度ぴったりで延々と走るわ

- 131. 名無しさん
- 2026年08月20日 14:04 　ID:dBoZ3omI0
- サツ意はないだろうが、故意である事を認めてしまったら、賠償させられる。

- 132. 名無しさん
- 2026年08月20日 14:19 　ID:f8OtokfD0
- 踏切は一時停止しなくちゃいけないから
  後続車のほうが過失割合高いでしょ

- 133. 名無しさん
- 2026年08月20日 15:07 　ID:4h5AuEGv0
- >>23
  このコメントめっちゃおもろい
  文章から煽り運転してそうな雰囲気が滲み出てる笑

- 134. 名無しさん
- 2026年08月20日 15:35 　ID:2JkaJA5n0
- そもそもこの被害者はなんで踏切内に入ったんだ？もともとはこっちが煽り運転してるっぽいな。

- 135. 名無しさん
- 2026年08月20日 15:39 　ID:lLmZZm0v0
- 映像を見ると確かに被害者の車間にも問題がある。
  しかし、踏切内に後ろの車を留め置くのは殺人行為。そんなつもりはなかったは通用しない。
  万が一、電車が脱線したらどう責任を持つ？まして、JAFの人？・・・あり得ない。

- 136. 名無しさん
- 2026年08月20日 16:12 　ID:0YAeRw5p0
- 車降りて話しかけに行ったから故意であることが明確だけど、
  車降りずにただ止まって車の調子が悪かったとか言えば、合法的に後ろの車をヤれるってこと？
  後ろの車が踏切でもベタ付けしてくるアホの場合に限るが

- 137. 名無しさん
- 2026年08月20日 16:29 　ID:44Ybo1P.0
- これでJAFのキチガイ職員擁護してるアホってどんなオツムしてんだ？
  電車に潰させる気満々だし殺人未遂が妥当だわ

- 138. 名無しさん
- 2026年08月20日 17:00 　ID:5eaP12Jy0
- 電車がほんと迷惑。これはどうあっても有罪になるやろ。
  ただ、今回の被害者も車間距離が短すぎることや、踏切の渡り方に反省して改めなないなら今後運転してほしくないわ。
  踏切不停止等違反は問えるんじゃね？

- 139. 名無しさん
- 2026年08月20日 17:01 　ID:pRRFQern0
- これで後方の車が侵入したのが悪い・後方が煽られ運転したのが悪いって言ってる奴は頼むから運転しないでくれ
  
  カッとなって人が死ぬかもしれない事をやる奴も擁護する奴も運転するべきじゃない

- 140.
- 2026年08月20日 19:17 　ID:yd.XA2Nb0
- ��Υ��ȤϺ��ޤ��

- 141. 名無しさん
- 2026年08月20日 19:53 　ID:KjsQ28q20
- 後続車が余程悪質だったんだろ
  煽り運転の踏切内停止の低スキル運転手だし、免許取消しとけ

- 142. 名無しさん
- 2026年08月20日 20:22 　ID:5jOM2BEV0
- 煽り運転についてもきっちり処罰を下してほしいな

- 143. 名無しさん
- 2026年08月20日 22:13 　ID:fSC8VzL00
- >>12,>>46
  >煽られたら制限速度でのんびり走る
  
  こいつら、車の前後が違うだけで性格的には煽ってるやつと同じ
  なんだよ。さらに相手の気に障ることしてどうなるよ。バカだろｗ

- 144. 名無しさん
- 2026年08月20日 22:52 　ID:lbTRzr0L0
- これにて一件落着

- 145. 名無しさん
- 2026年08月20日 23:05 　ID:weyXhn3p0
- >>56
  車を踏切から出そうとしたなら、何故降りるのか？意味不明なんだよね。
  バックするとか、前進して前方車を押して出るとか、電車が来る前に出来ることがあったはずだと思う。

- 146. 名無しさん
- 2026年08月21日 00:31 　ID:8XdzG.Vn0
- どう言う状況？
  前の車が止まってるのに踏切内に入るとか完全に自滅やん
  これ前方でトラブって停車しても、後続車がバカだと殺人未遂になるん？

- 147. 名無しさん
- 2026年08月21日 01:24 　ID:sqg.EOVu0
- 煽り運転するような奴が煽り運転されたらこうなるよっていう教材にして欲しい
  煽っていいのは煽られる覚悟のある奴だけだ！みたいな。命がけで煽れ！

- 148. 名無しさん
- 2026年08月21日 02:06 　ID:i2uMYi0D0
- 煽り運転にぶち切れてぶん殴ったならまだしも、電車にぶつけたろって思考がもうアウトすぎる、下手すりゃ大惨事やぞ、煽り運転はゴミやがこいつはテロリストや

- 149. 名無しさん
- 2026年08月21日 06:15 　ID:OOXVnh2s0
- >>126
  そら妄想に具体的に反論できるわけないやろwww

- 150. 名無しさん
- 2026年08月21日 06:19 　ID:OOXVnh2s0
- >>121
  自分でも分かってるくせに言い訳並べ立てちゃって…

- 151. 名無しさん
- 2026年08月21日 06:21 　ID:OOXVnh2s0
- >>124
  普段守ってないくせに、カウンターでやってるから煽り目的である事は理論的に正

- 152. 名無しさん
- 2026年08月21日 08:24 　ID:hvsMKOSQ0
- >>111
  先行車の前が空いてんのに停車することを予見しろなんて道交法では言ってないしそれ言うなら、踏切付近（踏切前方および踏切内）でトラブルや渋滞でもないのに不用意な停車をするのは道交法違反やぞ。

- 153. 名無しさん
- 2026年08月21日 08:26 　ID:hvsMKOSQ0
- >>7
  で？その怒りを解消するのに道交法違反（踏切前方で理由のない停車）、往来妨害罪、殺人未遂こんなに罪を重ねる意味あったか？

- 154. 名無しさん
- 2026年08月21日 08:29 　ID:hvsMKOSQ0
- >>11
  根拠を示せれば煽り運転は立件されるでしょ
  被害者の罪状は煽り運転
  加害者の罪状は道交法違反（踏切前方で理由のない停車）、往来妨害罪（踏切内に障害物を放置→被害車両）、殺人未遂
  
  被害者側が罰せられたとして割に合わないだろ

- 155. 名無しさん
- 2026年08月21日 08:33 　ID:hvsMKOSQ0
- >>12
  左側に寄せて停車しハザード焚いて譲るのは道交法に違反しないぞ。
  今回の加害者の問題は煽り運転された（要検証）から煽り運転で仕返ししたろ、しかも踏切前方で意味のない停車（道交法違反）、踏切内に障害物＝被害車両を放置（往来妨害罪）、殺人未遂。

- 156. 名無しさん
- 2026年08月21日 08:41 　ID:hvsMKOSQ0
- >>67
  お前頭悪そう。
  現場は単線の踏切だから踏切内で切り返しとかができない、回避行動が取れない場所で停車して危険な状態に追い込んだ。
  被害が煽り運転って主張してるけど、後方に対する煽り運転だと認定（道交法違反）できる事案だし、そもそも踏切前方で渋滞や車のトラブル除いて停車するのはそもそも道交法違反、踏切内に障害物を放置する目的だから往来妨害罪も適用される、更に殺人未遂も追加だぞ。
  
  被害者が加害者（煽り運転）だったとしてここまでの罪を被る意味あったの？

- 157. 名無しさん
- 2026年08月21日 08:47 　ID:hvsMKOSQ0
- >>57
  後方の車両に譲る行為は道交法違反じゃないからな、犯罪するのがマシだって思考のドライバー（本当は無免許？）多くてビビる。
  後方の車に譲る→合法
  今回の事件、道交法違反（踏切前方にみだりに停車）、往来妨害罪、殺人未遂。
  言うほど正当か？ペーパードライバー研修受けてもう一度道交法について学んだほうがいいのでは？

- 158. 名無しさん
- 2026年08月21日 08:48 　ID:hvsMKOSQ0
- >>93
  無免許が言ってもねぇw

- 159. 名無しさん
- 2026年08月21日 08:51 　ID:hvsMKOSQ0
- >>109
  被害者
  煽り運転（要検証）→道交法違反
  踏切への侵入が不適切だった可能性（要検証）→道交法違反
  加害者
  後方への煽り運転→道交法違反
  踏切前方でみだりに停車→道交法違反
  踏切内に障害物を放置する→往来妨害罪
  単線の踏切で危険行為→殺人未遂
  仮にお前の言うことが認められたとして加害者の罪が重すぎ定期

- 160. 名無しさん
- 2026年08月21日 09:00 　ID:hvsMKOSQ0
- >>88
  気持ち悪い

- 161. 名無しさん
- 2026年08月21日 09:02 　ID:hvsMKOSQ0
- >>116
  渋滞でもないのに踏切前方に進路妨害の目的で停車（道交法違反）は違反だけど。

- 162. 名無しさん
- 2026年08月21日 16:17 　ID:RuKIfh4w0
- 前の加害者がどれだけアホでクソ野郎だったとしても、後ろのバカが、通過先に進入スペースが確保できない限り踏切内(交差点もそうだけど)に進入しないってルールひとつだけ守ってれば絶対発生し得ない事故なんだよねぇ…誰のせい？って言ったら後ろのバカのせいなんだけど、前のヤツの行動が状況の回避に非協力的過ぎるから、オマエわざと(殺人未遂も適用)なんじゃね？って言われてるだけで。